Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. november 2010

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/138/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710010734
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6710010734.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Y. P., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z., C. T. č. XXX/X, živnostník,

j e v i n n ý ,

že v úmysle vylákať poistné plnenie doručil dňa 15. novembra 2007 do KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.,
pobočka Z. oznámenie o škodovej udalosti poisteným, podľa ktorého došlo k poistnej udalosti - dopravnej
nehode medzi osobným motorovým vozidlom DAEWO Nexia ev. č. Z. XXX H. držiteľa G. A., nar. XX.XX.
XXXX, ktoré viedla v čase nehody Ľ. X., nar. XX.XX. XXXX a osobným motorovým vozidlom zn. AUDI
A8 ev. č. Z. XXX X. držiteľa T. T., nar. XX.XX. XXXX, ktoré v čase nehody viedla Š. Š., nar. XX.XX. XXXX,
pri ktorej nehode mali byť poškodené ľavé zadné dvere a zadný nárazník vozidla AUDI A8, následne
dňa 21.11. 2007 v agentúre Z. predložil uplatnenie nároku na náhradu škody podpísané T. T., pričom k
oznamovanej dopravnej nehode popísaným spôsobom nedošlo, v tlačivách pre poisťovňu neoprávnene
použil v rozpore s § 6 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov osobné údaje -
meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu osôb G. A., nar. XX.XX. XXXX,
trvale bytom V. P. XX, T. T., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom Z., Y. č. XXXX/XX, Ľ. X., nar. XX.XX. XXXX,
trvale bytom X. I. č. XXX, ktoré získal v súvislosti s výkonom živnostenského podnikania pod obchodným
menom Y. P. J &V - auto s miestom podnikania Z., C. T. Č.. XXX/X, IČO : 41 653 807, na základe týchto
údajov došlo k vyplateniu poistného vo výške 1.784, 51 Eur na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený na
meno T. T., ktorý používal Y. P., čím spôsobil spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Š. X, X., IČO :
00 585 441 škodu vo výške 1.784,51 Eur,

t e d a

- vylákal od iného poistné plnenie tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho
poskytnutie a tak mu spôsobil malú škodu,

- neoprávnene poskytol osobné údaje o inom získané v súvislosti s výkonom svojho povolania a tým
porušil všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú povinnosť,

č í m s p á c h a l

- prečin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1 Trestného zákona

- prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 223 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a §
50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Š.O. X, X., IČO : 00 585 441 škodu vo výške 1.784,51 Eur /
tisícsedemstoosemdesiatštyri eur a päťdesiatjeden centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať
odpor

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 9. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.