Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. máj 2010

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2T/37/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110010446
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2010:7110010446.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach I podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku samosudkyňou JUDr. Margarétou
Hlaváčkovou dňa 6.5.2010 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. X. - nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X., ul. T. č. XX, zamestnaného v I.. Y., X., s. r. o. DZ K. ako
predák pásovej dopravy

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach a inde si za obdobie od júna 2008 doposiaľ neplnil pravidelne vyživovaciu povinnosť k svojim
deťom T. X., nar. XX.X.XXXX, U. X., nar. XX.XX.XXXX a G. X., nar. XX.X.XXXX, hoci mu táto vyplýva
zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Košice I., sp. zn.
21 P/167/2008 z 20.1.2010, právoplatným dňa 26.2.2010 prispievať na výživu syna T. od 1.6.2008 do
31.8.2009 sumou vo výške 60 Eur mesačne a od 1.9.2009 do budúcna sumou vo výške 83 Eur mesačne,
na výživu dcéry U. od 1.6.2008 do 31.8.2009 sumou vo výške 70 Eur mesačne a od 1.9.2009 do budúcna
sumou vo výške 83 Eur mesačne k rukám matky detí Z. X. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred a na výživu
syna G. 1.6.2008 do 31.8.2009 sumou vo výške 83 Eur mesačne a od 1.9.2009 do budúcna sumou vo
výške 100 Eur mesačne, ktoré je povinný zasielať oprávnenému vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, čím
takto za uvedené obdobie dlhuje k rukám matky detí Z. X., bytom X., ul. T. č. XX a plnoletému synovi G.
X. celkove sumu vo výške 2878,39 Eur a to po odpočítaní sumy 1494,16 Eur ktorú uhradil z celkovej
čiastky dlžného výživného, ktorá za rozhodné obdobie predstavovala výšku 4372,55 Eur ( t. j. na dcéru
U. vo výške 1402,85 Eur, na syna T. vo výške 1252,85 Eur a na plnoletého syna G. vo výške 1716,85 Eur)

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania ( po dlhší čas)

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, § 138 písm. b/ Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1/jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2( dvoch rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor,
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 22. 11. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.