Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Svetlana Šupová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2T/107/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109011649
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Šupová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2009:7109011649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

ml. H. R. - nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P., ul. U.
č. XX, prechodne bytom P., J. č. X, žiak W. J.
školy, T. č. X, P.

u z n á v a sa v i n n ý m , že

1. v Košiciach dňa 7.4.2007 v čase okolo 17.30 hod. spoločne s ďalšími dvoma kamarátmi v predajni LIDL
v. o. s. na sídlisku Dargovských hrdinov na Tr. gen. Ludvíka Svobodu odcudzil z predajnej plochy tovar
a to 2 ks bravčového karé vo vákuovom balení v hodnote 224,-Sk, 3 ks vákuovo balené kuracie prsia v
hodnote 270,-Sk, 1 balenie anglickej slaniny v hodnote 165,-Sk, 15 ks tyčiniek 3 BIT v hodnote 208,50,-
Sk a 12 ks sladeného mlieka v hodnote 238,80,-Sk, tým spôsobom, že tovar ukladal do kamarátovho
ruksaku, s ktorým prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť LIDL Slovenská
republika, v. o. s., so sídlom Veľkosklad potravín Púchovská 12, Nemšová spôsobil na odcudzenom
tovare škodu vo výške 36,72 Eur ( 1106,30,-Sk), pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
rozhodnutím Obvodného úradu v Košiciach, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. VVS-Pr/3094/06/
TOC z 2.12.2006 bol za obdobný čin priestupkovo postihnutý. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.1.2007.
2. v Košiciach pri OC LIDL na Tr. gen. Ludvíka Svobodu dňa 7.4.2007 neoprávnene prechovával pre
vlastnú potrebu omamnú látku konope ( cannabis) zaradenej v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
omamných látok a to o celkovej hmotnosti 0,32 g s obsahom 7,8% THC ( tetrahydrokanabinolu) - účinnej
látky konope, z ktorého množstva by bolo možné pripraviť od 1 do 2 obvykle jednorázových dávok
drogy, schopných ovplyvniť psychiku priemerného konzumenta, pričom igelitový sáčok s obsahom tejto
omamnej látky mu bol nájdený políciou na uvedenom mieste pri bezpečnostnej prehliadke dňa 7.4.2007
v čase o 17.50 hod.
t e d a

v bode 1. obžaloby
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
v bode 2. obžaloby
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku

t ý m s p á c h a l

v bode 1. obžaloby
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
v bode 2. obžaloby

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1, § 38 ods. 2, § 41 ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 6 / šesť/ mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 / jedného/ roka.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
škody priznaná. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho
výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por.
(pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.