Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/103/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609010331
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2009:6609010331.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obvinený G. O. nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., časť Z., Ul. Z. XXX/XX, prechodne bytom X. X,
U. T., Ul. W. X, adresa na doručovanie písomností X., D.
r o z h o d o l :
ako otec maloletého syna G. O., nar. XX.XX.XXXX hoci bol rozsudkom Okresného súdu I. č. k. 11C
136/1994 z 23.11.1994, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.01.1995 zaviazaný k plateniu výživného na
maloletého G. mesačne sumou 33,19 Eur., (1 000,- Sk) vždy predom do 10-teho dňa toho ktorého
mesiaca k rukám matky Q. O., nar. XX.XX.XXXX, túto povinnosť riadne neplnil v X. a inde a za obdobie
od 17.10.1996 do 01.04.2009 matke dieťaťa Q. O. na výživnom dlhuje celkovú sumu 4979,09 Eur., (150
000.-Sk),
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie podľa § 86 písm. a Tr. zák. znie:
- trestnosť činu zanedbania povinnej výživy zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a
páchateľ svoju povinnosť splnil dodatočne skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.