Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Zbierky zákonov výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Podľa § 3 ods. 1 Zákona č. 514/2003 Zbierky zákonov o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci: štát zodpovedá za podmienok ustanovených týmto zákonom za škodu, ktorá bola spôsobená orgánmi verejnej moci okrem tretej časti toho zákona pri výkone verejnej moci a) nezákonným rozhodnutím; b) nezákonným zatknutím, zadržaním, alebo iným pozbavením osobnej slobody; c) rozhodnutím o treste, o ochrannom opatrení, alebo rozhodnutím o väzbe; alebo d) nesprávnym úradným postupom Podľa § 3 ods. 2 Zákona č. 514/2003 Zbierky zákonov o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci sa nemožno zbaviť. Podľa § 5 ods. 1 Zákona č. 514/2003 Zbierky zákonov o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci: právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím má účastník konania, ktorému vznikla škoda v dôsledku rozhodnutia vydaného v tomto konaní. Podľa § článku 46 ods. 3 Zákona č. 460/1992 Zbierky má každý právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím súdu iného štátneho orgánu, či orgánu verejnej správy, alebo nesprávnym úradným postupom. Pre zodpovednosť štátu za škodu tak, ako to ustanovuje zákon č. 514/2003 Zbierky zákonov o zodpovednosti z škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci sa vyžaduje splnenie troch predpokladov, ktorými sú: 1/existencia nezákonného rozhodnutia; 2/vznik škody; 3/príčinná súvislosť medzi vznikom škody a nezákonným rozhodnutím. V zmysle uvedeného ustanovenia súd preto skúmal, či boli splnené predpoklady pre zodpovednosť štátu za škodu, ktorá vznikla žalobkyni.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.