Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Šuleková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/46/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413203272
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1413203272.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: W. proti odporcovi: Spoločenstvo vlastníkov
bytov a nebytových priestorov so sídlom Studenohorská 61, Bratislava IČO: 31782418, o návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 27.2.2013 takto
r o z h o d o l :
Súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručený súdu dňa 27.02.2013 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.02.2013 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým žiadala o nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým súd uloží odporcovi povinnosť zdržať sa výkonu záložného práva k nehnuteľnostiam
zapísaným v KN Správy katastra pre hlavné mesto Bratislavu na LV. č. XXXX pre k.ú. Y. ako byt č. X na
O. poschodí vo vchode M. bytového domu súp. číslo XXXX postaveného na parc. reg. „C“, parc. č. XXX-
zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2 a parc. č. XXX- zastavané plochy a nádvoria vo výmere
XXX m2. Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel k pozemku je XXXX/XXXXXX.
Súd vyzval navrhovateľku uznesením č.k. 40C46/2013-21 zo dňa 04.03.2013, aby do 10 dní od
doručenia tohto uznesenia doplnila svoje podanie - návrh na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa
27.2.2013 tak, aby obsahoval náležitosti podľa § 42 ods. 3, § 79 ods. 1 a ods. 2 a predovšetkým podľa
§ 75 ods. 2 O.s.p.:
a) opísanie rozhodujúcich skutočnosti odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia,
b) uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana,
c) odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy
d) a najmä uvedenie, čoho sa mieni navrhovateľka domáhať návrhom vo veci samej, nakoľko z jej návrhu
to nie je zrejmé,
e) označenie zástupcu odporcu, ktorý preberá zásielky určené odporcovi /menom priezviskom
a adresou/, resp. predsedu tohto Spoločenstva vlastníkov bytov a nebytových priestorov na
Studenohorskej 61,63
f) predloženie kópie Zmluvy o spoločenstve vlastníkov bytov a nebytových priestorov na Studenohorskej
61,63 (aj s jej dodatkami, ak boli prijaté).
Navrhovateľka si toto uznesenie osobne prevzal dňa 07.03.2013.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedenie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak sa napriek uzneseniu na doplnenie návrhu podanie neopraví alebo nedoplní
a v konaní nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Pretože navrhovateľka neúplný a nesprávny návrh na nariadenie predbežného opatrenia v zmysle
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 40C46/2013-21 zo dňa 04.03.2013 v stanovenej lehote 10 dní v
požadovanom smere neopravila a nedoplnila a keďže, podľa názoru súdu, pre tento nedostatok nie je
možné v konaní pokračovať, súd podanie na nariadenie predbežného opatrenia doručené súdu dňa
27.02.2013 v súlade s citovaným ustanovením zákona odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomné v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.