Uznesenie – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2013

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/43/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107010525
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8107010525.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov, na hlavnom pojednávaní dňa 3. októbra 2013, v trestnej veci obž. H. W.,
XX.X.XXXX, Z.V. XX.X.XXXX, B. X. I., Z. O. XX, C.. U., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku z dôvodu uvedeného v § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie
obžalovaného H. W., B.. XX.X.XXXX, Z. XX.X.XXXX, B. X. I., Z. O. XX, C.. U. pre skutky kvalifikované
ako trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, porušovania domovej slobody podľa§
194 ods. 1 Tr. zákona a poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ktoré mal spáchať tak, že

1./ dňa 01.11.2006 v čase okolo 21.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode so spoluobžalovaným
T. W., B.. XX.X.XXXX pod vplyvom alkoholu vykonali krádež vlámaním do unimobunky slúžiacej ako
záhradná chatka na rekreačné účely a priľahlej drevenej kôlne, ktoré sa nachádzajú na oplotenom
pozemku v katastri obce G., v hone zv. G. a to tak, že vstupnú bránku na pozemok zvesili z pántov,
vnikli na pozemok, kde rukami vytrhli dosky tvorí; takto vytvorený otvor vnikli do kôlne odkiaľ zobrali dvoj
drevený rebrík a rôzne pracovné náradie. Tam nájdeným čakanom rozbili dvere do chatky, obaja vošli
do vnútra, chatku prehľadali, jej zariadenie rozhádali, pričom z chatky ukradli posteľnú bielizeň, paplóny,
vankúše, obuv, rôzne záhradnícke a pracovné náradie, nástenné hodiny, príbory, zavareniny, čím takto
pre majiteľa T. Č., X. U., D.. T. XXX/XX spôsobili škodu krádežou vo výške 395,32 Eur (11.909,50 Sk) a
poškodením dverí chatky, stien drevenej kôlne spôsobili škodu 185,89 Eur (5.600,- Sk), hoci boli za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení rozsudkom OS L., T. W. rozsudkom sp.
zn X O. XX/XX zo dňa 26.07.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005,

2./ dňa 27.10.2006 v čase okolo 02.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne so
spoluobžalovaným T. W., B.. XX.X.XXXX, G. Č.Q., B.. XX.X.XXXX, T.. Y. X., B.. XX.X.XXXX H. T.. J. W.,
B.. X.X.XXXX vykonali krádež vlámaním do predajne potravín Y. S. v obci Č. C.. U. a to tak, že G. Č.
čakanom vylomil petlicu na vstupných dverách do objektu, následne spoločne tieto dvere v oblasti zámku
vypáčili, následkom čoho rozbili sklenenú výplň dverí, vnikli do predajne z ktorej po prehľadaní ukradli
mäsové výrobky rôznych druhov, alkoholické a nealkoholické nápoje víno rôznych značiek, cukrovinky
rôznych druhov, oleje, cigarety rôznych značiek, čím takto pre spoločnosť S. L.C., D.. W. Č.. X spôsobili
škodu krádežou vo výške 617,14 Eur (18.592,-Sk) a poškodením zariadenia škodu vo výške 115,81 Eur
(3.489,-Sk), hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení rozsudkom
Okresného súdu v L., T. W. rozsudkom sp. zn X O. XX/XX zo dňa 26.7.2005, H. W. rozsudkom sp.
zn. XXT XX/XX, zo dňa 26.07.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005, G. Č. rozsudkom
OS L. U.. Z.. XX O. XX/XX zo dňa 26.7.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005, ml. Y. X.
rozsudkom sp. zn. XT XXX/XX zo dňa 02.06.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.6.2006.

3./ dňa 24.10.2006 v čase okolo 18.30 hod. spoločne so spoluobžalovaným G. Č., B.. XX.X.XXXX H. N.
I., B.. X.XX.XXXX, prišli od rómskej osady v I. k objektu firmy U. P. I. B. D.. W.. B. Č.. XX, kde preskočili
oplotenie objektu, prešli k budove skladu materiálu na ktorom pomocou kovovej tyče, ktorú našli v areáli,
odstránili visiaci zámok na vchodových dverách a takto sa dostali dnu do skladu odkiaľ odcudzili 1 ks
hliníkovej rúry o priemere 100 mm, dĺžky 3,5 metra a 5 ks hliníkovej lišty, tieto odniesli do rómskej osady

a následne ich na druhý deň odpredali v zberni kovového šrotu v obci W., C.. U., čím takýmto konaním
pre firmu U., D.. W.. B. Č.. XX, I. spôsobili škodu odcudzením veci vo výške 82,98 Eur (2.500,- Sk) a
škodu poškodením zariadenia vo výške 4,98 Eur (150,- Sk), hoci boli za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení, a to H. W. rozsudkom OS L. sp. zn. XX O. XX/XXXX zo dňa
26.7.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005, G. Č. rozsudkom OS L. sp. zn. XX O. XX/XX
zo dňa 26.7.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005
4./ dňa 5.11.2006 v čase okolo 23.00 hod. sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne so
spoluobžalovaným T. W.G., B.. XX.X.XXXX, G. Č., B.. XX.X.XXXX H. N. W., B.. XX.X.XXXX vlámali do
skladových priestorov firmy Z. U..G..C.. I., ktorá sa nachádza v I. B. D.. W. Č.. XX tak, že zo zadnej
strany zberne od rieky Torysa vyliezli na strechu šopy takto sa dostali cez oplotenie do priestorov zberne,
kde kovovou tyčou vylomili zámok na dverách vedúcich do skladu, tieto si otvorili, vošli do priestorov
skladu, odkiaľ spoločne odcudzili 48 kilogramov medeného šrotu, čím takto krádežou spôsobili škodu
vo výške 262,90 Eur (7.920,-Sk) a poškodením zariadenia vo výške 64,73 Eur (1.950,-Sk) pre firmu
Z., U.. U. G..C.., Ž. Č.. XX, W., hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdení, T. W. rozsudkom OS L. sp. zn. XT XX/XX zo dňa 26.7.2005, H. W. rozsudkom OS L. sp. zn.
XXT XX/XXXX zo dňa 26.7.2005, G. Č. rozsudkom OS L. sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 2.6.2006 a N.
W. rozsudkom OS L. sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 2.6.2006
5./ dňa 20.08.2006 v čase okolo 19.00 h prišli po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne so
spoluobžalovaným G. Č.W., B.. XX.X.XXXX, N. I., B.. X.XX.XXXX, X. Š., B.. XX.X.XXXX, Y. I., B..
XX.X.XXXX H. N. W., B.. XX.X.XXXX k objektu fy. U. P. I. na ul. W.. B. Č.. XX, C.. U., kde po príchode
k oploteniu objektu preskočili oplotenie, vnikli do objektu firmu, následne prišli k výrobnej hale lakovne,
kde nezisteným predmetom vypáčili drevené dvere v zadnej časti výrobnej haly, vnikli do haly a z tejto
ukradli 4 balíky 25 žilového káblu o priemere 2,5 mm a dĺžke 25 m, čím takto pre firmu U. I., W..
B. Č.. XX spôsobili krádežou škodu vo výške 1.194,98 Eur (36.000,- Sk) a poškodením zariadenia
škodu vo výške 91,28 Eur (2.750,- Sk), pričom boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdení a to Y. I. rozsudkom OS L. sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 2.6.2006, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 7.6.2006, G. Č. rozsudkom OS L. sp. zn. XX O. XX/XX zo dňa 26.7.2005, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005, H. W. rozsudkom OS L. sp. zn. XX O. XX/XXXX zo dňa
26.7.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2005 a N. W. trestným rozkazom Okresného súdu
v L. sp. zn. XXT XX/XXXX zo dňa 31.3.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.7.2006,
zastavuje, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Voči obž. H. W. bolo vedené trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a poškodzovania cudzej veci podľa § 245
ods. 1, ktorých sa mal dopustiť na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obž. H. W. dňa 17.02.2012 v I. zomrel. Táto
skutočnosť vyplýva aj z úmrtného listu T. Ú. I., kde vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, pod
poradovým číslom X, je zapísané úmrtie obžalovaného.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie proti obžalovanému H. W. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 5. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.