Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/89/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511216602
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7511216602.8

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci maloletej E. C. Y. nar. XX.XX.XXXX a maloletého K. R. Y.
nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, detí rodičov C. Y. nar. X.X.XXXX bývajúcej v O. č. XXX R. republika, zastúpenej
advokátkou JUDr. Melániou Knopovou so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na Štúrovej č. 20
a Ing. E. Y. nar. 14.X.XXXX bývajúceho v S. - J., X. Y. Y. XXXX/X, O. republika v konaní o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom

r o z h o d o l :

Y., že Okresný súd Košice - okolie nemá právomoc na konanie o úpravu práv a povinností k maloletým
deťom Y. - E. C., nar. XX.XX.XXXX a K. R., nar. XX.XX.XXXX a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je úprava práv a povinností rodičov k mal. deťom Y. - E. C., nar. XX.XX.XXXX a
K. R., nar. XX.XX.XXXX.

Matka maloletých detí podala dňa 9.11.2011 návrh na začatie konania o úpravu práv a povinností k mal.
deťom Y. - E. C., nar. XX.XX.XXXX a K. R., nar. XX.XX.XXXX a vydanie predbežného opatrenia, ktorým
žiadala, aby súd zveril mal. deti do jej osobnej starostlivosti a zaviazal otca maloletých detí prispievať
na ich výživu v sume 250 eur mesačne.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 19P/89/2011-644 zo dňa 4.9.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.10.2013 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde
Košice I pod sp. zn. 11P/26/2012, ktorého predmetom bolo okrem iného aj určenie obvyklého pobytu
mal. detí Y..

Uznesením Okresného súdu Košice I. č.k. 11P/26/2012-624 zo dňa 23.9.2012 v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Košiciach č.k. 7CoP/370/2013-728, v konaní o návrat maloletých detí do krajiny
obvyklého pobytu, súd okrem iného nariadil návrat maloletých detí Y. - E. C., nar. XX.XX.XXXX a K. R.,
nar. XX.XX.XXXX do miesta obvyklého pobytu do O. republiky.

Y. z čl.7 ústavného zákona č. 460/1992 Zb. (Ústava SR), Slovenská republika môže medzinárodnou
zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným
19P/89/2011

zákonom, alebo na základe takej zmluvy preniesť výkon časti svojich práv na Európske spoločenstvá a
Európsku úniu. Právne záväzné akty ES a EÚ majú prednosť pred zákonmi SR.

Podľa oddielu 2, článku 8 ods.1 Nariadenia Rady ( ES ) č. 2201/2003 o právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje
nariadenie ( ES ) č. 1347/2000 ( ďalej len „Nariadenia Rady ( ES) č. 2201/2003“), súdy členského
štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v
tomto členskom štáte v čase začatia konania.

Podľa oddielu 2, článku 17 Nariadenia Rady ( ES ) č. 2201/2003, ak sa začalo konanie na súde členského
štátu vo veci, v ktorej podľa tohto nariadenia nemá právomoc konať a ktorá patrí podľa tohto nariadenia
do právomoci súdu iného členského štátu, aj bez návrhu vyhlási, že nemá právomoc.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Z uvedeného je zrejmé, že v konaní o návrhu otca o návrat maloletých detí do krajiny obvyklého
pobytu vedeného pred Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 11P/26/2012 došlo k určeniu, že obvyklým
pobytom maloletých detí Y. je O. republika, t.j. iný členský štát U. únie.

Keďže matka podala návrh na úpravu práv a povinností k maloletým deťom na súde členského štátu
(Slovenská republika), na území ktorého maloleté deti nemajú obvyklý pobyt v čase začatia konania,
súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Nariadenia Rady ( ES) vyhlásil, že nemá právomoc
vo veci konať.

Nakoľko ide o nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd v zmysle § 104 ods.1 O.s.p. konanie
zastavil. V právnej veci mal. detí Y., má na konanie o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom právomoc vecne a miestne príslušný okresný súd v O. republike.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko ide o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.