Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/214/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010829
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712010829.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.12.2012 v konaní pred samosudcom JUDr.
Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej E. N. stíhanej pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. e/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
12.11.2012 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky JUDr. Evy Kubančíkovej a
obvinenej E. N. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinená E. N. E. V. I. M. I. U. Á. , nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom H., G.. I. Y. Č.. XXX/XX,

j e v i n n á ,

že
dňa 10.06.2011 spolu s R. T., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom A., Y.. C.. Š. XXXX/X, po
predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov v čase okolo 18.45 h v meste A., na futbalovom
ihrisku Elán na sídlisku A., okres A., sa obnažili a opakovane vykonávali pohlavný styk pred viacerými
tam prítomnými osobami a to: R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XX.XX.XXXX, trvale bytom L., G..
R.. Z. XXX/XX, Y. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., E.. W. XXXX/X, H. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., G.. L. Z. XXXX/XX, N. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., K. XXXX/X, H. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A., G.. W. XXXX/XX, E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. N. XXX, F. F.,
nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom, A., G.. W. XXXX/XX, X. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., G.. L.
Z. XXXX/XX a H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., G.. Š. XXXX/XX, čím budili verejné pohoršenie,

t e d a

spoločným konaním sa dopustila fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
tým, že vyvolávala verejné pohoršenie vykonávaním pohlavného styku a čin spáchala v prítomnosti
skupiny osôb mladších ako 18 rokov,

č í m s p á c h a l a

prečin výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. e/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
129 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím ustanovenia § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. d/, písm. j/, písm.
l/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa trest odňatia slobody uložený obvinenej odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej E. N..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou a prokurátorom zo dňa 12.11.2012 a potvrdil
to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.