Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112216913
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112216913.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o V. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. - S. S., G. XXX/X, zastúpeného súdom ustanoveným opatrovníkom O. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. - S. S., G. XXX/X, o návrhu navrhovateľky O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.
- S. ves, G. XXX/X, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti okresného prokurátora v
Nitre, takto
r o z h o d o l :
Súd pozbavuje V. N., nar. XX.X.XXXX v U., bytom N. - S. S., G. ulica XXX/X spôsobilosti na právne
úkony.
Súd ustanovuje O. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. - S. S., G. ulica XXX/X za opatrovníčku pre
nesvojprávneho V. N., nar. XX.X.XXXX.
Opatrovníčka sa bude riadne starať o telesný a duševný rozvoj opatrovanca, najmä o jeho výchovu a
výživu a bude ho riadne zastupovať a spravovať jeho veci a majetok a pritom dbať na pokyny súdu.
Súd upúšťa od doručenia rozsudku V. N., nar. XX.X.XXXX.
Trovy tohto konania platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa písomným návrhom zo dňa 22.05.2012 osobne doručeným tunajšiemu súdu dňa
22.05.2012 domáhala, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony jej syna V. N., XX.XX.XXXX
kvôli jeho zdravotnému stavu a seba žiadala ustanoviť za opatrovníka menovanému pre prípad jeho
pozbavenia spôsobilosti na právne úkony.
Súd prejednal návrh navrhovateľky na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.
Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak občan pre duševnú poruchu, ktorá nie len prechodná, nie
je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho spôsobilosti na právne úkony pozbaví.
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že návrh navrhovateľky bol podaný dôvodne. V. N., nar.
XX.XX.XXXX trpí duševnou poruchou, a to Mentálnou retardáciou stredne ťažkého stupňa, ktorá má
trvalý charakteru. Deficit intelektu u V. N. nemožno zvráti. V. N. je analfabet a jeho mentálny deficit
je natoľko hlboký, že nie je schopný pochopiť obsah a význam právnych úkonov. Menovaný nie je
schopný sám sa o seba postarať a potrebuje celodennú opatrovateľskú starostlivosť. Menovaný sa nevie
orientovať v čase a priestore, hodnotu peňazí nepozná a nedokáže si v spoločnosti vybaviť jeho osobné
ani úradné záležitosti. Súd s poukazom na výsledky vykonaného dokazovania a najmä s ohľadom na
obsah a závery odborného znaleckého posudku ustanoveného znalca MUDr. A. G. dospel k záveru, že
menovaného je dôvodné pozbaviť spôsobilosti na právne úkony s cieľom ochrany jeho práv a právom
chránených záujmov.
Súd zároveň podľa § 189a O. s. p. nesvojprávnemu ustanovil opatrovníka, a to O. N., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá bude menovaného zastupovať a spravovať jeho veci a majetok.
Súd podľa § 189 ods. 2 O. s. p., upustil od doručenia rozsudku nesvojprávnemu V. N., nar. XX.XX.XXXX.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.