Sudca má celkové hodnotenie nadpriemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy.
Pre sudcu evidujeme 73.70% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%.
Pre sudcu evidujeme 365 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 147.46%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 383 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 494 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 490.652. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 383 nevybavených vecí. Z nich 38.38% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1049 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 19 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 345 – 366. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 74,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 416 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 636 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 273 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 42,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 96,2% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 633 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 157 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 68,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 364 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 307 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 149 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 43,2% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 92,5% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 20,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 402 – 415. mieste. Za kvalitu získal 9,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 11,25 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.