JUDr. Ladislav Gábor

  1. Neaktívny sudca na súde Mestský súd Košice, evidujeme 2 577 pojednávaní a 2 967 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred takmer 26 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

Indikátory za rok 2021

Sudca má celkové hodnotenie priemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z obchodnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z obchodnej agendy.

Komponent – Kvalita

Pre sudcu evidujeme 61.85% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%. Pre sudcu evidujeme 249 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.

Komponent – Efektivita

Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 149.24%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 452 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 394 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.

Komponent – Produktivita

Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 366.968. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 339 nevybavených vecí. Z nich 58.70% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.

Celkové hodnotenie
Hodnotenie na škále 0 až 10

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1537 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 61 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 16 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 549 – 560. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 11.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie

Pozícia sudcu

Agenda rozhodnutí

Podobný súd
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 57,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66,5%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 123
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 71

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,5%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,1%. Priemer v rovnakej agende je 2,8%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 369,2 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 266 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 144 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 54,1% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 139,9% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1098 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 45 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 16.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 576 – 590. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 12 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie

Pozícia sudcu

Agenda rozhodnutí

Podobný súd
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 56% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 64,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 91
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 51

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,8%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,6%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 409 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 314 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 145 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 46,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,8% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 660 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 85 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie

Pozícia sudcu

Agenda rozhodnutí

Podobný súd
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 50% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 63,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 50
  • Počet potvrdených odvolaní – 25

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 9,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 445 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 255 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 144 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 50% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 111,8% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 15,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 607 – 613. mieste. Za kvalitu získal 4,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 11,25 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2011 – Opatrením predsedu súdu zo dňa 31. 3. 2011 (1SprR/20/2011) bol pozastavený nápad vecí reg. CbR z dôvodu potreby znižovania počtu nerozhodnutých vecí registra Cb.; 2013 – –
  • 2011 – Opatrením predsedu súdu zo dňa 31. 3. 2011 (1SprR/20/2011) bol pozastavený nápad vecí reg. CbR z dôvodu potreby znižovania počtu nerozhodnutých vecí registra Cb.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Obchodné spoločnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o určenie pohľadávok… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, 47.139,00 Eur s prísl. (… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o určenie popretých… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 5000 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, zrušenie oddlženia pre… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 6500 Eur… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie, že nájomný vzťah… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 474312,6 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 91465 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o neúčinnosť právneho… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 5000 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, 47.139,00 Eur s prísl. (… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, 28.108,52 EUR s prísl. +… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie, že nájomný vzťah… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 6500 Eur… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie popretej pohľadávky Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, 17.671,78 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, zrušenie oddlženia pre… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neúčinnosti právneho… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o určenie pohľadávok… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.