JUDr. Katarína Ondrejáková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Malacky, evidujeme 2 383 pojednávaní a 2 178 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 20 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátori za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 2
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 975 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 47 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku year celkovo 6.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 731. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 3 z 15 bodov
  • Efektivita – 3.5 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 50,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 157
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 79

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 1755 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 2265 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 702 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 31% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 26,1% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 600 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 238 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 52,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 94
  • Počet potvrdených odvolaní – 49

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 9,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 693 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 777 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 573 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 58,3% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 58,2% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 6,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 735. mieste. Za kvalitu získal 4,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 2 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Nápad nebol znížený.
  • 2013 – 2 dni školenie – spotrebné úvery, zmluvné podmienky 1 deň školenie – určovacie žaloby 10 rozhodnutých vecí obživlých
  • 2011 – 0; 2013 – Nápad nebol znížený.
  • 2011 – 0; 2013 – 2 dni školenie – spotrebné úvery, zmluvné podmienky 1 deň školenie – určovacie žaloby 10 rozhodnutých vecí obživlých
  • 2011 – 0
  • 2011 – 0

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, zrušenie a vyporiadanie podielového… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 2 914,74 € ( 87 809,50 Sk) s… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 2.296,24 Eur s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, určenie otcovstva a ÚPP Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie a rozhodnutie, určenie vlastníctva Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, 4979,08 Eur s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie a rozhodnutie, určenie neplatnosti skončenia pracovného… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, vysporiadanie členského podielu k bytu Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 5 974,88 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, náhrada majetkovej škody (Iveta Balážová) Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, náhrada majetkovej škody ( Miroslav… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, náhrada majetkovej škody (Iveta Poláková) Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 301,02 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, zrušenie a vyporiadanie podielového… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie a rozhodnutie, určenie otcovstva a ÚPP Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 1 322,44 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie a rozhodnutie, neúčinnosť právneho úkonu Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 1.430,- Eur s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 118.431,- Kč s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.