Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/11/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111010142
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111010142.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. júla 2013 v Trenčíne samosudcom
JUDr. Michalom A n t a l o m takto
r o z h o d o l :
obžalovaný V. Q., nar. XX.XX.XXXX v Y., okres Y., bytom L. č. XXX, okres E., bez pracovného pomeru,
t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu v
Trnave sp. zn. 26P 193/2004 zo dňa 23.11.2005, právoplatného dňa 05.12.2005 zaviazaný prispievať
na výživu svojich dcér I. Q., nar. XX.XX.XXXX a Z. Q., nar. XX.XX.XXXX príspevok vo výške 30% zo
sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté deti vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky detí Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. K. č. XXX, svoju vyživovaciu povinnosť si od
septembra 2005 do 11.07.2013 riadne neplnil, pričom v uvedenom období bol zamestnaný u viacerých
subjektov, pracovný pomer bol ukončený zo strany zamestnávateľa z dôvodu absencií a porušenia
pracovnej disciplíny, následne sa o prácu neuchádzal na príslušnom úrade práce, čím mu vznikol dlh
na výživnom v sume 508,64 Eur, pričom však za obdobie od januára 2012 až do dňa 11.07.2013 nebol
schopný z objektívnych dôvodov si túto vyživovaciu povinnosť riadne plniť, keďže má vážne zdravotné
problémy spôsobujúcu jeho práceneschopnosť,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Tr. zákona za
použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
p o d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.