Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/227/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213224541
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213224541.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. C. D., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, dieťaťa rodičov: B. D., X..
X.XX.XXXX, L. L. XXX/X, F., V..Č.. J. Č..X, F. C. Y. F., X.. XX.XX.XXXX, X. L. G.S. XX, F., t.č. na
neznámom mieste, zast. opatrovníčkou JUDr. Gabrielou Lukáčovou, zamestnankyňou Okresného súdu
Košice- okolie, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice II p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorému
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého návrhom zo dňa 1.10.2013 žiadala zvýšiť výživné na mal. C. na sumu 150 € mesačne
od 1.10.2012 do budúcna.
RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIIzodňa11.10.2001sp.zn.X.XXXX/XX-XXbolaschválenádohoda
rodičov, ktorou bol mal. C. D., X.. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti matky a otec bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. po 500,- Sk mesačne od 1.10.2001 do budúcna.
Z obsahu spisu vyplýva, že matka sa spolu s mal. C. presťahovala, býva v F. X. J. N. Č.. X, F. H.. C.
navštevuje základnú školu.
Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 88 ods.1 písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
- 2 - 27P/227/2013
Príslušnosť súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. C. bola založená rozsudkom Okresného súdu Košice
II zo dňa 11.10.2001 sp. zn. X. XXXX/XX-XX. Od tohto rozhodnutia sa zmenili okolnosti v tom, že mal.
bývasmatkouvobvodeOkresnéhosúduSpišskáNováVes,pretojepreneseniepríslušnostinauvedený
súd v záujme mal.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.