Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/293/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203176

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214203176.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci navrhovateľky:
S. Z., D.. X.X.XXXX, N. C. XXXX/XXXB, Z.Ý. A. proti odporcom: 1/ A. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. G. X.
X, G., G.. V. F. Š. XX/XX, G., 2/ H. Z., D.. XX.X.XXXX, N. C. XXXX/XXXB, Z. A., v konaní zastúpenej

kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyKomárno,onávrhunazapretieotcovstva
k maloletému dieťaťu: H. Z., D.. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že A. Z., D.. XX.XX.XXXX v Komárne nie je biologickým otcom maloletej H. Z., D..
XX.X.XXXX z matky: S. Z., D.. X.X.XXXX, ktorej narodenie je zapísané v knihe narodení matričného
úradu Komárno vo zväzku 90, ročník 2011, na strane 105, pod. por. č. 447.

Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 19.2.2014 návrh na zapretie otcovstva k mal. H. Z., D..
XX.X.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa 26.5.2014 sa po vyhlásení rozsudku účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 86 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, manžel môže do troch

rokov odo dňa, keď sa dozvie, že sa jeho manželke narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

Podľa § 88 ods. 2 citovaného zákona, aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že
otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa
použijú primerane.

Na základe vykonaného dokazovania súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľke napriek úspechu v konaní
náhradu trov konania nepriznal, keďže si túto neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci

svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.