Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 22C/263/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109225420
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1109225420.8

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: B.. M. E., bytom W. XX, L., proti
odporcovi: PARTNERS GROUP SK s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, Bratislava, IČO: 36 750
701, právne zastúpený: Mgr. Martinom Keltošom, advokátom, JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., so sídlom
Mickiewiczova 2, Bratislava, o zaplatenie sumy 1.217,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 15.01.2009, postúpeným tunajšiemu súdu dňa
09.07.2009, čiastočne zastaveným na pojednávaní dňa 25.01.2012 sa navrhovateľ domáhal proti
odporcovi zaplatenia sumy 1.217,63 Eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 12.05.2014, po začatí pojednávania, navrhovateľ vzal svoj návrh na
začatie konania späť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní s odporcom a žiadal

súd, aby konanie zastavil a nikomu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 12.05.2014 odporca vyjadril svoj súhlas so späťvzatím návrhu na
začatie konania v celom rozsahu, so zastavením konania a nepriznaním náhrady trov konania nikomu
z účastníkov.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia zobrali svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu súd v

zmysle vyššie citovaných ustanovení O.s.p. na pojednávaní dňa 21.05.2014 konanie zastavil.O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené,
vzhľadom k tomu, že účastníci konania vyriešili svoj spor mimosúdnou dohodou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na podpísanom súde, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.