Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/176/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213211152
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kolesár
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213211152.2

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II, v právnej veci navrhovateľky: R.. F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, Košice,
zastúpená JUDr. Mariánom Vojčíkom, advokátom, so sídlom Mäsiarska 3, Košice, proti odporcovi: B.
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, Košice, zastúpený JUDr. Jozefom Chmurom, advokátom, so sídlom
Zvonárska 8, Košice, v konaní o určenie manželského výživného, rozhodol

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

Odporca j e p o v i n n ý platiť navrhovateľke manželské výživné v sume 1.000,-Eur mesačne počnúc
dňom 22.05.2013 do budúcna vždy do 15-teho dňa v kalendárnom mesiaci.

Dlžné výživné v sume 11.000,-Eur za obdobie od 22.05.2013 do 30.04.2014 j e p o v i n n ý odporca
zaplatiť navrhovateľke do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, podaným na súde dňa 22.05.2013, sa navrhovateľka domáhala určenia

manželského výživného zo strany odporcu vo výške 1.500,-Eur mesačne, počnúc dňom 01.05.2013 do
budúcna. Odporca sa k návrhu navrhovateľky písomne nevyjadril.

Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie na deň 05.05.2014. Účastníci konania osobne
prítomní na tomto pojednávaní, ohľadne predmetu konania uzavreli zmier v znení, v akom je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 99 ods.1, 2, 3 O.s.p., účastníci môžu skončiť konanie súdnym zmierom, ak to povaha veci
pripúšťa. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd schválil navrhnutý zmier v súlade s ust. § 99 ods. 2 O.s.p., lebo tento nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. b), podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o
trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

V Košiciach 5. mája 2014