Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010116
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6312010116.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mária Šuleja a prísediacich Jána

Bačkovského a Zoltána Sojaka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. marca 2014 v trestnej veci
obžalovaného Z. E. takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Z. E. X. Q. C. G. F. I. , nar. X. K. XXXX v C. C.,
trvale bytom C. C., Z. X,
t.č. C. C., Š. XXA, C. Č.. XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu podvodu podľa § 221 ods.1,2 Tr.zák.

p r e t o ž e

dňa 22. augusta 2006 v C., H.. Z.. Q.. Š. XX/XX prišiel do záložne spoločne s A. R., konateľom B. - D.,
K.. K..Q..X.., C. C., ktorý na základe jeho požiadania uzavrel s X. O. ako veriteľom, zmluvu o pôžičke
sumy 260.000,- Sk (8.630,42 €), ktorú sa dlžník zaviazal vrátiť do 22. októbra 2006, pri uzavretí zmluvy
ako predmet záložného práva predložil osobné motorové vozidlo zn. BMW rada 5, E39 525i, v tom čase
s ev. č. BB 802BZ, modrej farby, ktoré bolo podľa dokladov vlastníctvom B. - D., K.. K..Q..X.. napriek
tomu, že vedel, že uvedené vozidlo je predmetom financovania a záložného práva na základe zmluvy
o úvere na nákup vozidla a záložnej zmluvy č. 604343 uzavretej dňa 11. októbra 2005 medzi dlžníkom

Z. S. B. - R., S. L. XXX C. C. a veriteľom O. Z. B., B..K.. C., pričom požičanú sumu prevzal, avšak ju
v stanovenej lehote nevrátil s tým, že vozidlo bolo následne X. O. zaistené vyšetrovateľom OR PZ v
Banskej Bystrici vo veci vedenej pod č. ORP-677/OEK-BB-2006 ako pochádzajúce z trestnej činnosti,
čím spôsobil X. O. škodu vo výške 8.630,42 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods.2 Tr.zák., § 56 ods.1 Tr.zák., § 38 ods.2 Tr.zák. na peňažný trest výmere 200,- (dvesto)

€.Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. sa obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. sa poškodený X. O., nar.XX. H. XXXX v K. D., R. C. C., F. XXXX/XX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, predseda
senátu podľa § 172 ods.2 Tr.por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici