Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. marec 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201893

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201893.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudca A.. K. N., v právnej veci navrhovateľky: P. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H. F. 6, XXX XX
Z. proti odporcovi: A. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H. F. 6, XXX XX Z., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Z. navrhovateľky P. U., rodenej Q., nar. XX.X.XXXX a odporcu A. U., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Z. zapísané v knihe manželstiev Z. národného výboru v Z. vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

W. konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa X.X.XXXX domáhala, aby súd rozviedol jej manželstvo s
odporcom, ktoré spoločne uzavreli dňa XX.XX.XXXX v Z..

X. s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

S. § 23 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine v platnom znení (ďalej len T.) súd môže manželstvo na návrh
niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené,
že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského
spolužitia.

S. § X3 ods. 2 T. súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri
rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

S. § 2X ods. 3 T. súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie
povinností manželov podľa § 18 a XX.

O rozvode manželstva rozhodol súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, keďže
manželstvo je trvalo rozvrátené, navrhovateľka a odporca nežijú v spoločnej domácnosti a ani jeden z
nich nechce obnoviť vzájomné spolužitie.Otrováchkonaniarozhodolsúdvsúladesustanovením§144zákonač.XX/XXXXZb.X.súdnyporiadok
v platnom znení (ďalej len X.), v zmysle ktorého účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o
rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle ustanovenia § 157 ods. X X. uviedol súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol, pretože všetci účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali odvolania.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu poverenému evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.