Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/83/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010319
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010319.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Malackách, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Y. X. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2014 Malackách, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Y. X., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Z. č. XX/XXX,
N.

sa uznáva vinným,

že

v čase približne od 12.00 h do 14.00 h dňa 28.01.2013 na rodinnom dome nachádzajúcom sa na G. ulici
č. XX v W., vysadil presne nezisteným spôsobom uzamknutú plechovú bránu z pántov a z dvora domu
odcudzil rozvodnú nerezovú skrinku, čím spôsobil poškodenému M. K. škodu vo výške 500 €, pričom
tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T
106/11 zo dňa 27.10.2011, právoplatným dňa 12.01.2012, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu

krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a za taký čin bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
zamestnať sa alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Malacky.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.