Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/290/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413221471

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413221471.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci navrhovateľky: K.,
bytom L., zastúpená LEGAL & CORP s.r.o., Gajova 11, Bratislava, proti odporcovi: H., bytom L., o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo H., nar. XX.X.XXXX a K.j, rod. G., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané

v knihe manželstiev bývalého Obvodného národného výboru R. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XXX pod radovým číslom XXX rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 22.10.2013 domáhala rozvodu manželstva z
dôvodu, že toto si neplní spoločenský účel.

Odporca s návrhom súhlasil, žiadal mu vyhovieť.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, sobášnym listom, vypočul účastníkov a
po poučení podľa § 120 ods. 4 O.s.p. zistil nasledovný skutkový stav:

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že účastníci sú slovenskí štátni občania, slovenskej
národnosti, u oboch sa jedná o manželstvo prvé, ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX v R.. Z ich manželstva
sa nenarodili dve deti, už plnoletí H., nar. XX.X.XXXX a N. nar. XX.X.XXXX. .

Navrhovateľka v návrhu, s obsahom ktorého odporca súhlasil uviedla, že od roku XXXX spolu ako
manželia nežijú, nehospodária, nevedú spoločnú domácnosť, majú rozdielne názory na budúcnosť a
celkový spôsob života.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre rozvod manželstva,
keď manželia minimálne 5 rokov spolu nežijú , nehospodária, nevedú spoločnú domácnosť, citovo sa
odcudzili. Za týchto okolností je manželstvo účastníkov len formálny zväzok, ktorý si neplní žiadnu
zo svojich funkcií, spoločenský účel, ani poslanie a keďže sa ani nejavil byť reálny predpoklad pre
obnovenie manželského spolužitia, súd návrhu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, účastníci nemajú právo na

náhradu trov konania. Pre priznanie náhrady súd nezistil okolnosti prípadu ani pomery účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, keďže účastníci sa práva podať odvolanie vzdali
prehlásením do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.