Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010922
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113010922.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Bc.

Márie Snopkovej a Mariána Čáka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09. januára 2014 v Trenčíne
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
F. U., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., okres Q. nad Q., trvale bytom U., okres U. Q., prechodne bytom P.
č. XXX, okres A., zamestnaný ako vodič medzinárodnej nákladnej cestnej dopravy, t. č. na slobode,

j e v i n n ý, ž e

od mája 2009 do augusta 2012 v rodinnom dome na adrese P. č. XXX opakovane fyzicky a psychicky
týral svoju bývalú družku L. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. nad M. č. XXX tým spôsobom, že ju
udieral päsťami do oblasti ramena a iných častí tela, kopal ju do zadnej časti tela, do nôh, postrkoval
ju, sácal, ťahal ju za vlasy, búchal jej hlavu o zárubňu, vulgárne jej nadával, neumožňoval jej návštevu
lekára a tým jej odopieral zdravotnú starostlivosť, vyhrážal sa jej zabitím, čím vyvolával u poškodenej

L. W. strach a stres, teda poškodenej spôsoboval fyzické a psychické utrpenie, pričom u poškodenej sa
podľa vyjadrenia znalca z odboru psychológia, odvetvie klinická psychológia vyvinul „syndróm týranej
ženy“, ktorý ju obmedzoval v bežnom spôsobe života,

t e d a

týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, vyhrážaním, vyvolávaním strachu

a stresu a iným správaním, ktoré ohrozuje jej psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním zdravotnej
starostlivosti a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l

trestný čin zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b),
odsek 2 písmeno d) Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 208 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Tr. zákona za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na § 39 odsek 3
písmeno d) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním v určenej skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a), písmeno e) Tr. zákona sa obžalovanému u k l a d á povinnosť
spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej L. W. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a
nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia ako aj písomnou formou sa jej ospravedlniť.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. nad M. č. XXX, okres
U. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.