Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/240/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912217301
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912217301.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, JUDr. Eva Franková v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní

banka, a.s., so sídlom Praha 5, Radlická 333/150, IČ: 00001350, zast. Mgr. Romanom Ambróžom,
advokátom, Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, proti odporcom: 1. E. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
E. Y., Y. XX/XX, t.č. E. T. XXX, XXX XX C. J., Česká republika, 2. O. E., nar. XX.X.XXXX, bytom tamtiež,
o zaplatenie 218.008,91 Kč (8755,72 Eur) s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporcovia v 1. a 2. rade súd p o v i n n í spoločne a nerozdielne

zaplatiť navrhovateľovi sumu 175.007,94 Kč, kapitalizovaný úrok vo výške 23.081,-- Kč, kapitalizovaný
úrok z omeškania vo výške 19.969,97 Kč, 13,9 % ročný úrok zo sumy 175.007,94 Kč od 20.9.2012 do
zaplatenia, 7,75 % ročný úrok z omeškania zo sumy 175.007,94 Kč od 20.9.2012 do zaplatenia s tým,

že sa im dlh p o v o ľ u j e splácať v pravidelných mesačných splátkach tak, že prvé 3 mesiace po 300,--
Eur mesačne do každého 20-ého dňa v mesiaci a počnúc štvrtou splátkou po 460,-- Eur do každého 20-
ého dňa mesiaci od právoplatnosti rozsudku do budúcna na účet navrhovateľa, pod následkami straty
výhody splátok.

II.Odporcovia sú povinní zaplatiťnavrhovateľovitrovykonaniavovýške1542,32Eur,pozostávajúce
zo súdneho poplatku vo výške 525,-- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 847,77 Eur, na
účet právneho zástupcu navrhovateľa Mgr. Romana Ambroža, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti

rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcom povinnosť spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalovanú sumu 218.008,91 Kč s prísl. z titulu úveru a priznať im trovy konania.

Odporcovia boli vypočutí dožiadaným súdom OS Mladá Boleslav, kde zhodne potvrdili existenciu dlhu
voči navrhovateľovi, jeho nárok čo do základu, dôvodu aj výšky uznali a prejavili ochotu všetko vyrovnať.
Obaja zhodne žiadali, aby im bolo umožnené splácanie dlhu po 300 Eur mesačne po dobu 3 mesiacov
a po 460 Eur mesačne od 4. splátky, poukazujúc na svoje zárobkové, majetkové a sociálne pomery
tvrdiac, že vyššia splátka u nich neprichádza do úvahy a nie sú schopní vyrovnať dlh naraz.

Navrhovateľ akceptoval žiadosť odporcov o povolenie splátok berúc do úvahy tú skutočnosť, že celý

dlh uznali.Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 160 ods. 1 OSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom k tomu, že odporcovia nárok navrhovateľa čo do základu, rozsahu aj výšky uznali, rozhodol
súd rozsudkom pre uznanie a zaviazal ich na zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom v plnom

rozsahu.

Vychádzajúc zo zárobkových, majetkových a sociálnych pomerov odporcov, so súhlasom navrhovateľa
povolil odporcom splácanie dlhu spôsobom uvedeným vo výroku rozsudku.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Úspešnému účastníkovi priznal právo na
náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 525,-- Eur a z trov

právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby á 237,34 Eur (§ 10 ods. 1 AT - príprava a prevzatie
zastúpenia, podanie návrhu, účasť na pojednávaní dňa 21.6.2013), 2 x RP - 7,63 Eur, 1 x RP - 7,81 Eur,
cestovné na pojednávanie dňa 21.6.2013 (Prešov - Trebišov a späť autobusom 4,30 Eur x 2), náhrada
straty času deň strávený na pojednávaní dňa 21.6.2013 ( 2x 2 hod. = 8 polhodín x 13,01 Eur) strata času
predstavuje 104,08 Eur. Spolu trovy právneho zastúpenia bez DPH predstavujú 847,77 Eur, 20 % DPH

predstavuje 169,55 Eur, spolu trovy konania so súdnym poplatkov predstavujú 1542,32 Eur.

Podľa §d 149 ods. 1 OSP uložil súd odporcom, aby trovy konania zaplatili na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 OSP).