Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7P/339/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706217227
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7706217227.16

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o U. U., O.. XX.XX.XXXX,
V. U., H.. M. Č.. XXX a Y. U., O.. XX.XX.XXXX, V. U., H.. M. Č.. XXX, obaja zastúpení JUDr. Ivetou
Rajtákovou, advokátkou so sídlom Košice, ul. Štúrova č. 20, za účasti rodičov U. U., O.. XX.XX.XXXX,
V. U., H.. M. Č.. XXX, zastúpenej JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Košice, ul. Štúrova č.
20 a L.. U. U., O.. XX.XX.XXXX, V. U., F. N. X o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z v y š u j e výživné otca pre U. U., O.. XX.XX.XXXX zo sumy 648,- Sk (21,50 Eur) na sumu 70,- Eur
mesačne, počnúc od 01.07.2006 do 30.08.2010, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám U. U., O..
XX.XX.XXXX a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Dlžné výživné na zvýšenom výživnom pre U. U., O.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.07.2006 do
30.08.2010 sa p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- Eur spolu s bežným
výživným, počnúc od 01.12.2012 k rukám U. U..

V prevyšujúcej časti návrh U. U., O.. XX.XX.XXXX z a m i e t a .

Z v y š u j e výživné otca pre Y. U., O.. XX.XX.XXXX zo sumy 648,- Sk (21,50 Eur) na sumu 40,- Eur
mesačne, počnúc od 01.07.2006 a potom od 01.07.2010 zo sumy 40,- Eur mesačne na sumu 70,- Eur
mesačne, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám Y. U., O.. XX.XX.XXXX a to vždy do 25-tého dňa
toho ktorého mesiaca vopred.

Dlžné výživné na zvýšenom výživnom pre Y. U., O.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.07.2006 do
30.11.2012 sa p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- Eur spolu s bežným

výživným, počnúc od 01.12.2012 k rukám Y. U..

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 12P/56/2004-31 zo dňa 5.11.2004 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 7CoP/29/2005-66 zo dňa 14.12.2005 vo výrokovej
časti o výživnom pre U. R. Y. U..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

U. U., O.. XX.XX.XXXX R. Y. U., O.. XX.XX.XXXX si osvojili návrh matky na zvýšenie výživného a

domáhali sa toho, aby bolo zvýšené výživné zo strany otca pre U. zo sumy 648,- Sk na sumu 133,-
Eur mesačne, počnúc od 01.01.2009 a pre Y. zo sumy 648,- Sk na sumu 100,- Eur mesačne, počnúcod 01.01.2009 a to z toho dôvodu, že majú vyššie výdavky spojené so štúdiom na vysokej škole a na
strednej škole.

Právna zástupkyňa U. a Y. navrhla zvýšiť výživné pre U. a pre Y. v zmysle ich návrhu a v zmysle

písomného vyjadrenia zo dňa 13.07.2012.

Otecuviedol,ženesúhlasístakýmtonávrhomajeochotnýplatiťibaminimálnevýživnéurčenézákonom,
nakoľko je invalidný dôchodca a jeho príjem z advokátskej činnosti vykazuje stratu a má vyživovaciu
povinnosť ešte k ďalšiemu dieťaťu.

Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,listinnýmidôkazmiabolzistenýtentoskutočný
stav veci:

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. P 138/2001- 180 zo dňa 16.07.2003 bolo zvýšené výživné
otca pre maloletú U. zo sumy 500,- Sk mesačne na sumu 1.500,- Sk mesačne, počnúc od 1.9.2002
do 28.2.2003, ktoré dlžné výživné na zvýšenom výživnom činí 6.000,- Sk, ktoré sa povolilo otcovi
splácať v mesačných splátkach po 300,- Sk spolu s bežným výživným od 1.7.2003. Zároveň sa menil
právoplatný rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 8C/505/99-12 zo dňa 28.6.1999 vo výrokovej

časti o výživnom. Zvýšené bolo výživné pre maloletého Y. zo sumy 500,- Sk na sumu 1.000,- Sk
mesačne, počnúc od 1.9.2001 do 28.2.2003, ktoré dlžné výživné na zvýšenom výživnom činí 9.000,-
Sk, ktoré sa povolilo otcovi splácať v mesačných splátkach po 300,- Sk spolu s bežným výživným, od
1.7.2003. Zároveň sa menil právoplatný rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 8C/505/99-12 zo
dňa 28.6.1999 vo výrokovej časti o výživnom pre maloletého Y.. Ďalej bol otec zaviazaný platiť na výživu

maloletej U. mesačne sumou 550,- Sk, počnúc od 1.3.2003 k rukám matky a to vždy do 25-tého dňa toho
ktorého mesiaca vopred. Otec bol zaviazaný platiť na výživu maloletého Y. mesačne sumu 550,- Sk,
počnúc od 1.3.2003 k rukám matky a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 27.8.2003.

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 12P/56/2004-31 zo dňa 5.11.2004 v spojitosti s rozsudkom

Krajského súdu Košice č.k. 7CoP/29/2005-66 zo dňa 14.12.2005 v konaní o zrušenie výživného a
o námietke zaujatosti vznesenej otcom voči konajúcemu sudcovi L.. L. U. bolo rozhodnuté tak, že
návrh otca na zrušenie výživného na maloleté deti U. R. Y. U. bol zamietnutý. Krajský súd v Košiciach
rozsudkom č.k. 7CoP/29/2005-66 zo dňa 14.12.2005 rozhodol tak, že sudca L.. L. U. nie je vylúčený z
prejednávania a rozhodovania veci na Okresnom súde v Trebišove, pod spisovou značkou 12P/56/2004.

Potvrdil rozsudok o zamietnutí návrhu otca na neurčenie výživného za obdobie od 01.03.2004 do
31.03.2005 a menil rozsudok tak, že zvýšil výživné určené rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo
16.07.2003, č.k. P 138/2001-180 pre maloletú U. zo sumy 550,- Sk na sumu 648,- Sk mesačne a pre
maloletého Y. zo sumy 550,- Sk na sumu 648,- Sk mesačne, počnúc od 1.4.2005, ktoré výživné je otec
povinný platiť matke vždy do 15-tého dňa v mesiaci dopredu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť s

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach dňa 13.02.2006.

V čase tejto úpravy výživného sa Krajský súd Košice stotožnil s rozhodnutím súdu I. stupňa a s
jeho závermi v tom zmysle, že strata zamestnania z vlastnej vôle otca mu privodila stratu finančného
zabezpečenia a preto ho nemožno vyhodnotiť v neprospech maloletých detí.

V čase tejto úpravy výživného otec mal ešte vyživovaciu povinnosť k synovi U. U., O.. XX.XX.XXXX a

rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/244/2005 zo dňa 7.7.2006 bolo určené výživné zo strany
otca pre maloleté dieťa mesačne sumou 645,- Sk k rukám matky Y. Ž., O.. XX.XX.XXXX a to vždy do
25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2006.

Maloletá U. v školskom roku 2006/2007 nastúpila do 2. ročníka Gymnázia v Michalovciach. V učení
dosahovala priemerné výsledky a náklady na jej štúdium boli mesačne okolo 3.000,- Sk, v ktorej sume je

zahrnuté bývanie, mestská doprava do školy, strava v škole a školské pomôcky. Na odborné predmetyna jazyk nemecký a na jazyk anglický si dokupovala učebnice, pracovné zošity a slovníky, odborné
zošity z geografie, biológie, pričom hodnota kníh činila okolo 600,- Sk. Začiatkom školského roka bolo
potrebné zakúpiť perá, tašku, iné školské pomôcky, ktoré činili okolo 500,- Sk. Na telesnú výchovu

bolo potrebné zakúpiť teplákovú súpravu, tričko, tramky - obuv, čo činilo okolo 1.000,- Sk. Absolvovala
výtvarnú výchovu na Základnej umeleckej škole na ul. Štefánikovej v Michalovciach a výdavky na toto
štúdium činili polročne 1.000,- Sk. Bolo potrebné nakúpiť štetce, farby, výkresy a zaplatiť manipulačný
poplatok. Dvakrát týždenne maloletá absolvovala tréning v oblasti aikida - bojové umenie a mesačný
poplatok činil okolo 500,- Sk, pričom jej bolo potrebné zakúpiť úbor - kimono, ktorý činil okolo 800,- Sk

a U. tento klub na cvičenie aikida navštevovala jeden rok. Bolo potrebné zakúpiť aj drevený meč.

Na Inštitúte vzdelávania v Michalovciach absolvovala U. 3-mesačné štúdium anglického jazyka, ktorý
kurz činil 3.000,- Sk.

V roku 2007 U. postúpila do ďalšieho ročníka a náklady na jej výživu boli vyššie podľa udania matky
mesačne okolo 1.000,- Sk.

V školskom roku 2007/2008 bola maloletá U. študentkou 3. ročníka T. P.. B. X. U. a v učení dosahovala

dobré výsledky. Bolo potrebné jej kúpiť mobilný telefón, lebo jej ho ukradli a za mesačný paušál jej matka
uhrádzala 300,- Sk. Raz ročne je potrebné zakúpiť okuliare pre dcéru U. a rám na okuliare v školskom
roku 2007/2008 činil okolo 1.500,- Sk. Maloletá pravidelne absolvuje vyšetrenie u očného lekára, ale raz
nosí okuliare a raz šošovky. Šošovky má maloletá cez deň a kontaktné šošovky činia okolo 900,- Sk a
možno ich použiť na tri mesiace.

V školskom roku 2008/2009 matka uviedla, že mala zhruba také isté výdavky pre dcéru U. ako v
predchádzajúcom školskom roku, ale cestovné na mestskú hromadnú dopravu sa zvýšilo a platila okolo
300,- až 400,- Sk mesačne.

V školskom roku 2009/2010 maloletá U. bola študentkou 4. ročníka T. P.. B. X. U. a v mesiaci novembri
mala stužkovú slávnosť. Poplatok za stužkovú slávnosť činil 5.000,- Sk pre štyroch ľudí. Slávnostné šaty

pre U. činili 2.000,- Sk, topánky 1.500,- Sk, kaderník 500,- Sk, kabelka 500,- Sk.

V roku 2010 U. podávala prihlášky na 5 vysokých škôl a za každú prihlášku bolo potrebné zaplatiť
manipulačný poplatok okolo 40 až 50,- Eur. Dňa 21.5.2010 U. zmaturovala s výsledkom dobrým, pričom
sa rozhodla nastúpiť v školskom roku 2010/2011 na Univerzitu Komenského v Bratislave, na Filozofickú
fakultu, bakalársky študijný odbor. Výdavky spojené so štúdiom na vysokej škole v školskom roku

2010/2011 sú takéto:

- poplatok za internát, ubytovanie v 2-lôžkovej izbe s pripojením na internet činí 68,39 Eur a je ubytovaná
na vysokoškolskom internáte Družba Bratislava,

- mesačný poplatok - pernamentka na električku činí okolo 20,- Eur,

- nákup učebníc, skrípt na jazyk slovenský, literatúru činí 200,- Eur,

- nákup učebníc na jazyk ruský, na jazyk anglický, literárne diela.

Pri zápise do školy dňa 9.9.2010 U. zaplatila manipulačný poplatok vo výške 50,- Eur. Cestovné z
Bratislavy do Michaloviec po zľave činí okolo 25,- Eur tam a späť. Na internát bolo potrebné zakúpiť
rýchlovarnú konvicu, čo činilo 10,- Eur, skladaná na mikrovlnu a chladničku činila 50,- Eur.

Stravné lístky na obedy činia 1 lístok sumu 1,50 Eur. Raňajky a večere si kupuje sama, čo činí mesačne

okolo 300,- Eur.Pravidelne mesačne U. potrebuje lieky v hodnote 9,95 Eur (300,- Sk) mesačne. V prípade, keď je
nachladená a má chrípku matka dopláca za antibiotiká, vitamíny a pri jednom ochorení matka dopláca
za lieky 9,95 Eur (300,- Sk).

Zo správy podanej z Univerzity Komenského v Bratislave, Filozofická fakulta, dekanát Gondová
2, Bratislava 1 sa zisťuje, že U. U., O.. XX.XX.XXXX v U. bola zapísaná ako riadna študentka
denného štúdia bakalárskeho študijného programu slovenský jazyk a literatúra na Filozofickej fakulte
UK v Bratislave od začiatku zimného semestra akademického roka 2010/2011 do 31.08.2011 t.j.
od 01.09.2010 do 31.08.2011. Rozhodnutím dekana č. SO 1137/2011DIV/7 zo dňa 14.10.2011 bola

menovaná ku dňu 31.08.2011 vylúčená zo štúdia pre nesplnenie požiadaviek, ktoré vyplývajú zo
študijného programu a zo študijného programu na Univerzite Komenského, Filozofickej fakulte. Dňom
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia dňa 05.11.2011 prestala byť menovaná študentkou.
Počas štúdia menovaná úspešne absolvovala len 7 z celkového počtu 21 zapísaných predmetov na
zimný a letný semester akademického roka 2010/2011. Vážený študijný priemer menovanej za uvedený
akademický rok bol 3,46. V súvislosti so štúdiom menovaná uhradila na účet Filozofickej fakulty UK

poplatky v celkovej výške 20,40 Eur. Menovaná poberala sociálne štipendium vo výške 220,- Eur, od
20.09.2010 do 30.06.2011.

Zo správy podanej z Univerzity Komenského Bratislava, Vysokoškolský internát Družba, Botanická 25,
Bratislava4zodňa30.08.2012sazisťuje,žeštudentkaU.U.bolaubytovanávoVIDružbaUK-Švedska
domky, Botanicka č. 7 v období od 01.10.2010 do 30.06.2011. Cena za ubytovanie bola uhradená

v lehote splatnosti v celkovej výške 522,90 Eur. Študentke bolo pridelené lôžko dodatočne z voľnej
ubytovacej kapacity.

Rozhodnutím Univerzity Komenského v Bratislave, Filozofická fakulta, študijné oddelenie, Gondová 2,
814 99 Bratislava zo dňa 06.10.2010, číslo: SO 11207/2010DVI/2 bolo priznané sociálne štipendium pre
U. U., O.. XX.XX.XXXX vo výške 220,- Eur a to počnúc od 01.09.2010 do 30.06.2011, najdlhšie do konca

mesiaca, v ktorom prestane byť študentkou Filozofickej fakulty, Univerzity Komenského v Bratislave.
Sociálne štipendium bude vyplácané mesačne na bankový účet číslo: 2742457551/0200, peňažný ústav
VÚB, a.s..

Zo správy podanej z Technickej univerzity Košice, ul. Letná 9/B, Strojnícka fakulta, dekanát, študijné
oddelenie zo dňa 07.08.2012 sa zisťuje, že U. absolvovala denné štúdium v dobe od 01.09.2011 do

08.03.2012. V zimnom semestri nevykonala všetky skúšky. Denné štúdium nie je spoplatnené a jej
osobnévýdavkynaštúdiumniesúznáme.Zoštúdiabolavylúčenáprenesplneniepodmienokštudijného
poriadku Technickej univerzity Košice. Sociálne štipendium nepoberala.

Zo správy podanej z Technickej univerzity Košice, ul. Letná 9/B, Strojnícka fakulta, dekanát, študijné
oddelenie zo dňa 30.08.2012 sa zisťuje, že U. U. požiadala o sociálne štipendium dňa 26.09.2011, ale

nebolo jej priznané z dôvodu, že už na príslušnom stupni v prvom roku štúdia štipendium poberala na
UK v Bratislave v akademickom roku 2010/2011. Ku dňu 30.08.2012 si rozhodnutie neprevzala. Výzva
na osobné prevzatie rozhodnutia o štipendiu bola zverejnená na stránke fakulty. V akademickom roku
2011/2012 nemala študentka prerušené štúdium. Študovala od 01.09.2011 do 08.03.2012, kedy bola
zo štúdia vylúčená. Každý akademický rok sa začína dňom 01.09. bez ohľadu na dátum zápisu a výpis

výsledkov štúdia za akademický rok 2011/2012 u menovanej je 3,53.

Z potvrdenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce zo dňa 04.04.2012 sa zisťuje, že U. je
vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 19.03.2012, pričom z ďalej z ďalšej správy zo dňa
30.08.2012 sa zisťuje, že evidencia u nej naďalej trvá.

Maloletý Y. v školskom roku 2006/2007 navštevoval 7. ročník Základnej cirkevnej školy na ul. Krimskej v

Michalovciach. V učení dosahoval veľmi dobré výsledky, pričom mesačné výdavky na stravu činili okolo
600,- Sk, doprava na MHD 200,- až 300,- Sk (pernamentka). Maloletý Y. navštevoval prvý basketbalovýklub v Michalovciach. Mesačný poplatok činil 500,- Sk a v súvislosti s tým bolo potrebné nakúpiť dresy,
špeciálnu obuv, botasky, ktoré činili 2.000,- Sk, ale mal ich iba na pol roka. Boli použité a rozpadli sa.
Maloletý tento krúžok navštevoval 2 roky, ale bolo potrebné každý polrok kupovať botasky. Celkove

matka nakúpila 3 dresy, pričom jeden dres stal okolo 1.000,- Sk.

Nasledujúci školský rok mal maloletý podobné výdavky, ale v roku 2009 aj v roku 2010 maloletý chodil
na futbal a matka mu kupovala kopačky, čo činilo okolo 500,- Sk a mal ich na pol roka a bolo mu potrebné
zakúpiť aj úbor. Jeden úbor činil okolo 500,- Sk a bolo potrebné mu nakúpiť 3 úbory.

V školskom roku 2007/2008 bol maloletý Y. v 7. ročníku, stravoval sa v škole, pričom obedy činili okolo
500,- až 600,- Sk, školské pomôcky okolo 500,- Sk, oblečenie okolo 500,- Sk, hygienické potreby 200,-

Sk a strava doma.

V školskom roku 2008/2009 bol maloletý Y. žiakom 8. ročníka a za obedy mu matka uhrádzala 600,-
Sk, za oblečenie 1.000,- Sk, hygienické potreby 300,- Sk a v roku 2009 bol maloletý na sústredení z
basketbalu na 1 týždeň na Zemplínskej Šírave, kde matka zaplatila 3.000,- Sk.

V školskom roku 2009/2010 bol maloletý žiakom 9. ročníka a strava v škole činila okolo 600,- Sk, školské

pomôcky okolo 500,- Sk, oblečenie 1.000,- Sk, strava doma okolo 2.000,- Sk.

Maloletý bol prijatý na Gymnázium Ľ. Štúra v Michalovciach, pre mimoriadne nadané deti. Mal IQ 135. V
školskom roku 2010/2011 bolo potrebné maloletému nakúpiť zošity, školské pomôcky, batoh, prezuvky
do školy, tenisky, tepláky, tričko na telesnú výchovu, čo zhruba činilo 150,- Eur, ďalej obedy činili 21,-
Eur mesačne. Maloletý hrá futbal za dorast v Michalovciach a v súvislosti s tým má matka výdavky a to:

za dresy, kopačky na tréningy, ktoré majú 3-krát do týždňa, pričom sobotami chodia na zápasy. Maloletý
buď chodí v sobotu na MHD, alebo matka vozí maloletého na zápasy. Okrem toho maloletý potrebuje
mobilný telefón a na kartu mesačne potrebuje okolo 10,- Eur na kredit. Maloletý je vo vývoji a potrebuje
viac potravín. Poplatok za internet mesačne činí 20,- Eur. Keďže maloletý navštevuje gymnázium pre
mimoriadne nadané deti, chodia na vysoké školy na prednášky

a matka mu uhrádza poplatok za cestu vo výške 7,- Eur. Každé dva týždne študenti z gymnázia chodia
na prednášky na biografiu, geografiu, slovenský jazyk, dejepis a vreckové mesačne činí okolo 20,- Eur.

Zo správy podanej z Gymnázia Ľ. Štúra 26, Michalovce zo dňa 04.09.2012 sa zisťuje, že žiak Y. U.,
O.. XX.XX.XXXX navštevuje školu od 01.09.2010. Jeho študijné výsledky sú nasledovne: v prvom roku
1. ročníka prospel s priemerom 2,00, v druhom polroku prvého ročníka prospel s priemerom 2,54, v

prvom polroku druhého ročníka prospel s priemerom 2,44, v druhom polroku druhého ročníka prospel
s priemerom 2,50. Náklady na štúdium sú takéto: poplatok za združenie rodičov a iné náklady 17,-
Eur, povinné poistenie vo výške 2,17 Eur (rok), cudzojazyčná literatúra pre dve cudzie jazyky 2x25,-
Eur, t.j. vo výške 50,- Eur, , triedny fond 5,- Eur (rok), cestovné náklady do Košíc 6x7,- Eur, t.j. vo
výške 42,- Eur. Navštevuje triedu pre intelektovo nadaných žiakov, ktorí sa zúčastňujú blokovej výučby

na Prírodovedeckej fakulte v Košiciach. V 3. ročníku sa žiak zúčastní zahraničnej exkurzie Krakow
- Osvienčim, ktorej náklady sú vo výške 66,- Eur. Príspevok na stužkovú slávnosť 50,- Eur (rok).
Poplatok za študentský preukaz vo výške 0,30 Eur, divadelné predstavenie vo výške 6,50 Eur (1xza rok),
predstavenie anglického divadla vo výške 2,- Eur (1xza rok). Ďalšie pomôcky ktoré škola vyžaduje sú
nasledovne ale neurčujú presnú sumu výdavkov: prezúvky, úbor na telesnú a športovú výchovu, plášť

na laboratórne cvičenia z chémie a biológie, zošity, písomné potreby, obedy, hygienické potreby, USB
kľúč, školský výlet, školský ples (13,- Eur nie je povinný), pomôcky na umenie a kultúru, sada výkresov
A3 a A4, obal na výkresy, farbičky, fixky, suchý pastel, mastný pastel, tuš a tušové perá, modelovacia
hmota, kancelársky papier na ročníkovú prácu a viazanie ročníkovej práce.

U. R. Y. bývajú naďalej v spoločnej domácnosti s matkou U. U., O.. XX.XX.XXXX v 4- izbovom rodinnom

dome, na H.. M. X. U., kde sídli aj jej firma U. P. U., F..E..D... Matka je konateľkou s.r.o. od 3.7.2010 apredtým pracovala ako súkromná podnikateľka v oblasti reklamy. Matka uhrádza za odvody do sociálnej
poisťovne 33,- Eur, do zdravotnej poisťovne 15,- Eur. Odvody uhrádza ako konateľka firmy. Predtým
uhrádzala ako súkromná podnikateľka do sociálnej poisťovni sumu 100,- Eur mesačne a sumu 33,- Eur

do zdravotnej poisťovne.

Z daňového priznania matky za rok 2011 sa zisťuje, že základ dane matky činil 3.203,66 Eur, preplatok
na dani 194,07 Eur.

Podľa udania otca matka vlastní osobné motorové vozidlo značky X..

Zo správy podanej zo Sociálnej poisťovne, pobočka Michalovce, Námestie Osloboditeľov 81 sa zisťuje,
že U. U., O.. XX.XX.XXXX je v databáze Ústredia sociálnej poisťovne ako poberateľka invalidného

dôchodku od 22.02.2011 vo výške 112,40 Eur mesačne.

Otec je na invalidnom dôchodku od 13.11.2006. Okrem toho vykonáva advokátsku činnosť a podľa
vlastného udania náklady na advokátsku kanceláriu činia: poistné za kanceláriu okolo 53,- Eur, členské
do advokátskej komory 216,- Eur, sociálny fond 16,- Eur, nájomné za kanceláriu od 1.7.2006 do
31.12.2007 činilo štvrťročne okolo 130,- Eur a od 1.1.2008 do 31.12.2009 uhrádza štvrťročne 200,- Eur.

Od 1.1.2010 uhrádza štvrťročne nájom vo výške 250,- Eur. Výdavky za mobil a internet činia 50,- Eur
mesačne.

Otec býval u svojej matky a prispieval jej na domácnosť sumou 40,- Eur mesačne, ale z listu vlastníctva
č. 6656 katastrálneho územia Michalovce zo dňa 28.5.2011 sa zisťuje, že otec L.. U. U. nadobudol
nehnuteľnosť na základe kúpnej zmluvy zo dňa 24.1.2011, pričom sa jedná o byt č. 22, vo vchode č. 43

na prízemí, ako aj podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v podiele
2050/492136 v pomere k celku.

Na pojednávaní dňa 5.11.2010 otec uviedol, že jeho príjem pozostáva z invalidného dôchodku vo výške
188,- Eur, ale z dôchodku mu zráža exekútorka sumu 74,- Eur, pričom má ešte vyživovaciu povinnosť
k synovi U., O.. XX.XX.XXXX, pre ktoré dieťa uhrádza výživné po 21,50 Eur mesačne. Z advokátskej

činnosti má otec príjem podľa vlastného udania niekedy 200,- Eur, niekedy 300,- Eur a niekedy aj 500,-
Eur mesačne a keď zoberie priemer, tak je v strate. Má ešte náklady na program Aspi, nemá uhradenú
faktúru a je dlžný vo výške 860,57 Eur a k tomu ešte uhrádza program účtovníctvo.

Z rozhodnutia Sociálnej poisťovne - ústredie, ul. 29. augusta, Bratislava sa zisťuje, že otec je
poberateľom invalidného dôchodku vo výške 198,10 Eur mesačne od 01.01.2012, predtým otec poberal

dôchodok vo výške 191,70 Eur od 01.01.2011.

Z daňového priznania otca za rok 2011 sa zisťuje, že základ dane otca činil 773,58 Eur, preplatok na
dani 0,- Eur a daň na úhradu 0,- Eur.

Z písomného vyjadrenia otca zo dňa 19.07.2012 sa zisťuje, že spláca hypotéku na byt vo výške 100,-
Eur mesačne, 52,- Eur platí za náklady spojené s užívaním bytu, 40,- Eur mesačne za telefón, 10,- Eur

mesačne za internet.

Pokles schopnosti otca vykonávať zárobkovú činnosť je 45% od 14.11.2011, čo bolo zistené zo správy
podanej zo Sociálnej poisťovni - ústredie, Bratislava, pričom má naďalej vykonané zrážky zo dôchodku
vo výške 119,18 Eur mesačne.Zo správy podanej z Okresného súdu Michalovce zo dňa 01.08.2012 sa zisťuje, že za roky 2006 až
2010 otec nemal na Okresnom súde v Michalovciach príjem z advokátskej činnosti - ex offo. V roku 2011
mu bola vyplatená suma 128,62 Eur vo veci 12C/19/2010.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

V zmysle § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.

Vzmysle§78ods.3Zákonaorodineprizmenepomerovsavždyprihliadnenavývojživotnýchnákladov.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol
tak, že bolo zvýšené výživné otca pre U. počnúc od 01.07.2006 zo sumy 21,50 Eur na sumu 70,-
Eur mesačne, t.j. od toho času, keď došlo k zmene pomerov na strane U., postúpila do 2. ročníka

gymnázia. Výživné bolo zvýšené za obdobie od 01.07.2006 do 30.08.2010 a v prevyšujúcej časti návrh
navrhovateľky U. bol zamietnutý z toho dôvodu, že navrhovateľka poberala sociálne štipendium od
01.09.2010 vo výške 220,- Eur mesačne, bol to jej pravidelný príjem a nebola odkázaná na výživu vo
vyššej miere zo strany otca. U. sa ani v súčasnosti nepripravuje na svoje povolanie a štúdium nemala
prerušené, ale bola vylúčená zo štúdia na Filozofickej fakulte v Bratislave pre nesplnenie požiadaviek

na štúdium a tak isto v roku 2012 dňom 08.03.2012 bola vylúčená zo štúdia na Technickej univerzite
v Košiciach, Strojníckej fakulte. V súčasnosti je evidovaná na úrade práce a evidencia u menovanej
naďalej trvá. Dlžné výživné pre U. sa povolilo otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- Eur spolu
s bežným výživným od 01.12.2012.

Výživné pre Y. bolo zvýšené zo sumy 21,50 Eur na sumu 40,- Eur mesačne, počnúc od 01.07.2006 a

to z toho dôvodu, že náklady na výživu maloletého vzrástli, ale počnúc od 01.07.2010, keď maloletý
Y. nastúpil na T. X. U. bolo zvýšené výživné zo sumy 40,- Eur na sumu 70,- Eur mesačne, nakoľko v
súvislosti s tým mu vznikli vyššie výdavky na jeho výživu. Súd má zato, že určená výška výživného
nateraz zodpovedá zárobkovým možnostiam a schopnostiam otca, ako aj odôvodnených potrebám U.
a maloletého Y.. Otec bol zaviazaný uhrádzať výživné k rukám U. R. Y..

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.