Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2012

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/198/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212223870
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Zborovjanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212223870.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II , sudkyňou JUDr. Slávkou Zborovjanovou, v právnej veci žalobcu B. O. X., X..H..E..
X. X. Ú. X, W., G.: XX XXX XXX, zastúpený spoločnosťou Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Údernícka 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 zastúpená advokátom a konateľom Mgr. Tomášom Kušnírom, proti žalovanej
B. S., A.. XX.X.XXXX, W. F. X, XXX XX O., v konaní o zaplatenie 90,47 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 90,47 eur s 8,5 % úrokom z omeškania,
počítaným ročne od 13.8.2008 do zaplatenia a trovy konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa
za zaplatený súdny poplatok 16.50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 83,50 eur a to všetko do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.3.2011 domáhal zaplatenia istiny 253,95 eur titulom
nedoplatku za odber zemného plynu v kategórii domácnosť, pre odberné miesto F. X, O., za neuhradené
faktúry č.

4900012028 na sumu 90,47 eura (2.725,50 Sk), so splatnosťou 12.8.2008,

7414388373 na sumu 125,71 eura (3.787,14 Sk), so splatnosťou 30.4.2008,

7410903261 na sumu 37,77 eura (1.137,86 Sk), so splatnosťou 3.4.2009.

Predmetnú pohľadávku žalobca nadobudol ako postupník podľa zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
10.2.2010 od postupcu, X. F. F., Y.. X.. P. A. XX/a XXX XX W., G.: XX XXX XXX (ďalej len postupca).

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz 15Ro/115/2011-22 zo dňa 21.3.2011, ktorý bol uznesením
15Ro/115/2011-32 zo dňa 12.9.2011 zrušený, z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť žalovanej do
vlastných rúk. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 4.10.2011.

Súdu sa po vykonaní náležitého šetrenia podarilo zistiť zamestnávateľa žalovanej, P. I. Y. I. X. X.. H..
E.., prostredníctvom ktorého jej doručoval zásielky.

Súd konal v zmysle ust. § 101 ods. 2 O. s. p., v neprítomnosti riadne predvolaného žalobcu
prostredníctvom právneho zástupcu, ktorý svoju neprítomnosť ospravedlnil podaním zo dňa 30.10.2012
a navrhol pojednávať v jeho neprítomnosti a predvolanej žalovanej, ktorej predvolanie doručoval
prostredníctvom zamestnávateľa, a ktorá svoju neúčasť na pojednávaní nijako neospravedlnila.

Vo veci 22C 138/2011 súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to zmluvou o postúpení
pohľadávok, faktúrou č. 7410903261, 7414388373, 4900012028, Obchodnými podmienkami pre
opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu v domácnosti, pokusom o zmier, dokladom o dodávke
plynu a rozhodol po zistení skutkového stavu rozhodol rozsudkom, ktorým žalovanú zaviazal zaplatiť
žalobcovi istinu vo výške 163,48 eur spolu s ročným úrokom z omeškania 8,5 % zo sumy 125,71 eur od
1.5.2008 do zaplatenia a ročným úrokom z omeškania vo výške 9,5 % zo sumy 37,77 eur od 4.4.2009
do zaplatenia a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a v prevyšujúcej časti žalobu v časti o
zaplatenie 90,47 eura s príslušenstvom a trov konania vylúčil na samostatné konanie, ktoré bolo vedené
pod č. k. 22C 198/2012.

Súd vo vylúčenom konaní doplnil dokazovanie o Cenník externých služieb a výkonov X. F. F., Y.. X..,
podľa ktorého za zabezpečenie prerušenia/obmedzenia distribúcie ZP z titulu neoprávneného odberu
pre koncového odberateľa vrátane dopravy sa účtuje suma 2.725,50 Sk/90,47 eur. Cenník je účinný od
1.1.2008.

Spoločnosť, X. F. F., Y.. X.. P. A. XX/a XXX XX W., G.: XX XXX XXX poskytovala žalovanej dodávky plynu
na odberné miesto F. X, Košice, čo vyplynulo, listu dodávok a vystavených faktúr a žalovaná dodávaný
plyn odberala, o čom svedčia odpisy z plynomera č. XXXXXXXXXXXX. Žalovaná vystavené faktúry
za odber plynu neuhradila, čím vznikla postupcovi pohľadávka, ktorú na základe zmluvy o postúpení
pohľadávok postúpil dňa 10.2.2010 na žalobcu ako postupníka.

Prerušenie dodávky plynu bola vyúčtovaná faktúrou č. 4900012028 na sumu 90,47 eura (2.725,50 Sk),
so splatnosťou 12.8.2008 z dôvodu neoprávneného odberu plynu.

Dňa 30.8.2010 žalobca vyzval žalovanú, aby v lehote do 6.9.2010 uhradila nedoplatok za odber
zemného plynu v sume spolu 299,95 eur (9.028,76 Sk), ale bezúspešne. Dlhovaná suma bola žalovanej
vyčíslená spolu so zákonným úrokom z omeškania, ktorý žalobca si uplatnil vo výške 45,75 eura.

Súd právne posudzoval prejednávaný spor podľa príslušných ust. z. č. 40/1964 Zb. Občianskeho
zákonníka v znení zmien a doplnkov (ďalej len OZ), z. č. 656/2004 Z. z. o energetike a nar. vlády SR
č. 409/2007 Z. z.

Podľa ust. § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

Podľa ust. § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa ust. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa ust. § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa ust. § 49 ods. 3 zák. č. 656/2004 Z.z. o energetike, koncový odberateľ plynu v domácnosti
má právo a) na dodávku plynu dodávateľom určeným podľa § 48 ods. 3, b) na pripojenie odberného
plynového zariadenia k distribučnej sieti, ak sú splnené technické a obchodné podmienky pripojenia k
distribučnej sieti.

Podľa ust. § 59 ods. 1 písm. a) zák. č. 656/2004 Z.z. o energetike neoprávneným odberom plynu je
odber bez uzavretej zmluvy alebo v rozpore s uzavretou zmluvou.

Podľa ust. § 23 nar. vlády č. 409/2007 Z. z. ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom
ods. 1 dodávateľ plynu dodáva odberateľovi plynu v domácnosti plyn na základe zmluvy o dodávke
plynu. Zmluva o dodávke plynu obsahuje najmä náležitosti podľa osobitného predpisu., ods. 2 dodávateľ
plynu je oprávnený zmeniť výšku preddavkových platieb pri zmene výšky odberu plynu odberateľa plynu
v domácnosti oproti predchádzajúcemu porovnateľnému zúčtovaciemu obdobiu a pri zmene ceny plynu.
Zmenu rozpisu preddavkov vopred písomne oznámi dodávateľ plynu odberateľovi plynu v domácnosti,
ods. 5, vyúčtovanie odberu plynu vykonáva dodávateľ plynu najmenej jedenkrát ročne formou zúčtovacej
faktúry. Podkladom na vyúčtovanie odberu plynu je odpočet určeného meradla vykonaný plynárenským
podnikom. Ak odberateľ plynu v domácnosti nesprístupní určené meradlo alebo inak znemožní odpočet
určeného meradla, vystaví dodávateľ plynu faktúru na základe pravdepodobného odberu s prihliadnutím
na vývoj skutočného odberu odberateľa plynu v predchádzajúcom zúčtovacom období, počet a typ
pripojených plynových spotrebičov a rozdiely zúčtuje v ďalšom zúčtovacom období.

Podľa ust. § 132 O. s. p. dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky
dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo za konania najavo,
včítane toho, čo uviedli účastníci.

Vykonaným dokazovaním bolo v konaní preukázané, že právny predchodca postupcu dodával žalovanej
na odberné miesto F. X Q. O. zemný plyn na základe prihlášky od 1.10.2005. Súd považoval za
preukázané, že žalovaná odoberala plyn v rozpore so zmluvou, keďže neplatila riadne a včas vystavené
faktúry, čo bolo preukázané v konaní 22C 138/2011. Z uvedeného dôvodu žalobcovi vznikol nárok
účtovať si poplatok v súlade s Cenníkom externých služieb a výkonov X. F. F., a. s., podľa ktorého
za zabezpečenie prerušenia/obmedzenia distribúcie ZP z titulu neoprávneného odberu pre koncového
odberateľa vrátane dopravy sa účtuje suma 2.725,50 Sk/90,47 eur. Cenník je účinný od 1.1.2008, za
čo žalobca vystavil žalovanej faktúru č. 4900012028 na sumu 90,47 eura (2.725,50 Sk), so splatnosťou
12.8.2008 z dôvodu neoprávneného odberu plynu, preto súd zaviazal žalovanú zaplatiť dlhovanú sumu.

Žalovaná vystavenú faktúru v lehote splatnosti neuhradila a dostala sa do omeškania v deň nasledujúci
po splatnosti, t. j. od 13.8.2008, preto súd zaviazal žalovanú zaplatiť úrok z omeškania vo výške 8,5 %
zo sumy 90,47 eur od 13.8.2008 do zaplatenia.

Súd o trovách konania rozhodol v súlade s ust. § 142 ods. 1 O. s. p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd v tomto konaní rozhodol aj o trovách predchádzajúceho konania vedeného pod č. k. 22C 138/2011
a žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu Tomáš Kušnír, s. r. o.,
advokátska kancelária, trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 eur a
trov právneho zastúpenia priznané podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ust. § 10 ods. 1 vo výške 25,90
eur, § 14 ods. 1 za 2 úkony právnej pomoci (príprava a prevzatie, podanie návrhu), § 16 ods. 3 režijný
paušál vo výške 2 x 8,89 eur § 18 ods. 3 vo výške 13,92 eur t. j. 20% DPH spolu 83,50 eur a to všetko
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX Q. Q. J. W. Y.. X.., Bratislava s
variabilným symbolom XXXXXXXXXX v zmysle ust. § 149 ods. 1 O.s.p..

Právny zástupca žalobcu si uplatnil aj náhradu za zaslanie výzvy odporcovi na zaplatenie pohľadávky.
Súd tento úkon právnemu zástupcovi žalobcu nepriznal, nakoľko konanie pred súdom sa začína na
návrh, pričom výzva na zaplatenie splatnej pohľadávky nie je podmienkou uplatnenia nároku na súde,
v danom prípade nejde o účelné trovy súdneho konania.