Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/56/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911010190
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2011:6911010190.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudca Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci obžalovaného N. J.,
nar. XX.XX.XXXX v D. D., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. novembra 2011, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: N. J. nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvale bytom T., t.č. bytom TX.
sa spod obžaloby, ktorou mu je kladené za vinu, že
od 01.02.2010 až doposiaľ v Tisovci, okres Rimavská Sobota a všade inde, kde sa zdržiaval, si
neplnil pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o
rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská
Sobota, sp.zn. 2P/390/2006-22 zo dňa 21.03.2007, právoplatným a vykonateľným dňa 18.04.2007,
a to prispievať výživným na svoju dcéru C. J. v W. I. sumou vo výške po 700,-Sk mesačne, t.j. po
23,23 eur mesačne, vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa C. J., nar.
XX.XX.XXXXvJ.,trvalýmbydliskomT.,C.prechodnebytomHR.ajnapriektomu,žezauvedenéobdobie
pracoval v s.r.o. E.-L. T. ako pomocný robotník, od 01.02.2010 až doposiaľ zaplatil matke dieťaťa C.
výživné vo výške dvakrát po 10 eur, čím mu mal vzniknúť za uvedené obdobie na bežnom zameškanom
výživnom ku dňu 21.02.2011 pre matku dieťaťa C. J. dlh vo výške 281,99 eur,
a tým sa mal dopustiť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona o
s l o b o d z u j e podľa § 285 písm. e/ Tr. poriadku s použitím § 86 písm. a/ Tr. zákona, pretože
trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali opravného prostriedku.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.