Rozkaz na plnenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/287/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214202927
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214202927.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Komárno v právnej veci

navrhovateľa: Mesto Kolárovo, Kostolné nám. 1, 946 03 Kolárovo, IČO: 306 517

právne zastúpeného: JUDr. Agáta Palacková, advokátka, Kostolné nám. 32, 946 03

Kolárovo

proti

odporcovi: Š. Y., L.. X.XX.XXXX, O.P. XX/X, XXX XX T., občan SR

o vypratanie bytu

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý vypratať jednoizbový byt č. 7 s príslušenstvom nachádzajúci sa v T. na A..
O. Č.. XX v bytovom dome vedenom ako stavba so súp. č. XXXX na pozemku - parcela registra „C“ č.
XXXXX/XXX na LV č. XXXX katastrálneho odboru Okresného úradu Komárno pre k.ú. T. bez nároku na
bytovú náhradu a odovzdať ho navrhovateľovi do 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie, alebo
v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie zaplatiť navrhovateľovi

k rukám jeho právneho zástupcu náhradu trov konania titulom súdneho poplatku sumu vo výške 99,50
€ a titulom trov právneho zastúpenia sumu vo výške 139,82 €, alebo v tej istej lehote podať odvolanie
proti výroku o náhrade trov konania.

Poučenie:

Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženej Vám týmto rozkazom (výrok I.), máte možnosť v

lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor
proti rozkazu na plnenie (§174b ods.1, 2 O.s.p.). Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami,
ktoréobstojaprotinavrhovateľovýmtvrdeniamapredloženýmdôkazom(§174bods.1O.s.p).Vpodanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Podľa § 174b ods. 3 O.s.p. na rozkaz na plnenie sa primerane použijú
ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174 O.s.p..Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.). Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z
odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu §173 ods.2 O.s.p. To však neplatí ak sa platobný

rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1 O.s.p).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky právoplatného
rozsudku s poukazom na § 174 ods.1 O.s.p. a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 251 ods. 1 O.s.p. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci
samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods.

2 O.s.p.).

Ak je viacej odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší celý platobný rozkaz plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade
trov konania (výrok II.), je možné v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie
proti výroku o náhrade trov konania (§ 174 ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.