Rozkaz na plnenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel

Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cpr/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413210984
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413210984.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci

žalobcu: V. Y., nar. XX.XX.XXXX
C. Č.. XX

XXX XX H. H.

právne zast.: Advokátska kancelária
JUDr. Vladimír Varinský
Nám. SNP č. 13
974 01 Banská Bystrica

proti žalovanému: FEGA FROST, s.r.o., IČO: 36 475 939
Tehelňa č. 675/2
060 01 Kežmarok

o vydanie vecí takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný vydať žalobcovi Potvrdenie o zamestnaní týkajúce sa pracovného pomeru
založeného Pracovnou zmluvou uzatvorenou dňa 14.06.2012 medzi žalovanou ako zamestnávateľom
na jednej strane a žalobcom ako zamestnancom na strane druhej, v ktorom bude uvedená doba trvania
pracovného pomeru, druh vykonávaných prác, či sa zo mzdy vykonávali zrážky, v čí prospech, v akej

výške a v akom poradí je pohľadávka, pre ktorú sa majú zrážky ďalej vykonávať, údaje o poskytnutej
mzde za vykonanú prácu, o poskytnutej náhrade mzdy a náhrade za čas pracovnej pohotovosti, o
zrazených preddavkoch na daň z príjmov a o ďalších skutočnostiach rozhodujúcich pre ročné zúčtovanie
preddavkov na daň zo závislej činnosti a z funkčných pôžitkov a pre výpočet podpory v nezamestnanosti,
v lehote 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením proti
tomuto rozkazu na plnenie na súde, ktorý tento rozkaz vydal.

II. Žalovaný je povinný vydať žalobcovi písomné doklady v súvislosti s vyúčtovaním mzdy za
mesiace január až máj roku 2013, týkajúceho sa pracovného pomeru založeného Pracovnou zmluvou
uzatvorenou dňa 14.06.2012 medzi žalovanou ako zamestnávateľom na jednej strane a žalobcom ako
zamestnancom na strane druhej, obsahujúce najmä údaje o jednotlivých zložkách mzdy, o jednotlivých
plneniach poskytovaných v súvislosti so zamestnaním, o vykonaných zrážkach zo mzdy a o celkovej

cene práce (tzv. výplatné pásky), všetko v lehote 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením proti tomuto rozkazu na plnenie na súde, ktorý tento rozkaz vydal.

III. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 135,76 eur na účet právneho zástupcu žalobcu č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX a v lehote 3 dní po
nadobudnutí právoplatnosti rozkazu na plnenie súdny poplatok vo výške 99,50 eur Slovenskej republike

na účet Okresného súdu Kežmarok.Poučenie:

V záujme rýchlosti, efektívnosti a hospodárnosti súdneho konania súd vo veci rozhodol v skrátenom
konaní rozkazom na plnenie iba na základe skutočností uvedených žalobcom v žalobe (§ 174b ods.

1 O.s.p.).

Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám výrokom I. a II. tohto rozkazu na plnenie, máte možnosť
podať v stanovenej lehote proti tomuto rozkazu na plnenie opravný prostriedok, ktorým je odpor. Tento
opravný prostriedok, ktorý označte v svojom podaní ako „ o d p o r proti rozkazu na plnenie „ je potrebné
odôvodniť, a to tak, že uvediete, prečo s povinnosťou uloženou Vám rozkazom na plnenie nesúhlasíte a

budete reagovať na jednotlivé rozhodné tvrdenia žalobcu uvedené v žalobe tak, že uvediete, s ktorými
tvrdeniami žalobcu súhlasíte a s ktorými nie, a prečo. Súd odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia, alebo neoprávnenou osobou odmietne (§ 174b ods. 3 v spojení s § 174 ods. 3 O.s.p. ).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá proti tomuto rozkazu na plnenie odpor včas a s odôvodnením,

dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie priamo zo zákona (t. j. bez akéhokoľvek rozhodnutia súdu) a
súd nariadi vo veci pojednávanie (§ 174b ods. 3 v spojení s ust . § 174 ods.2 O.s.p.).

Ak nepodá žiadny zo žalovaných proti tomuto rozkazu na plnenie odpor včas a s riadnym odôvodnením,
tento rozkaz na plnenie nadobudne účinky právoplatného rozsudku (§ 174b ods. 3 v spojení s § 174

ods. 1 O.s.p.) a stane sa vykonateľným v exekučnom konaní.

Súdny poplatok za odpor proti rozkazu na plnenie sa neplatí.

Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok III.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.