Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. september 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/206/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113224013
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113224013.6

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: A. A., rod. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX,
prechodne bytom R. B. - F. Q., ul. G. č. XXXX/XX, právne zastúpená Mgr. Vladimírom Legéňom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárii v Považskej Bystrici, Centrum 1/1, odporcovi: F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, právne zastúpený T.. PV., bytom M., v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu na schválenie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Do podielového spoluvlastníctva účastníkov, každému v podiele 1 pripadajú rodinný dom súp. č. XXX,
stojaci na KN-C parc. č. XXX/XXX, v kat. úz. B., pozemok KN-C parc. č. XXX/XX, zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2, v kat. úz. B., ktorého súčasťou sú vonkajšie úpravy a to prípojka vody,
prípojka kanalizácie, prípojka plynu, elektrická NN prípojka, spevnená plocha (chodník pri dome, koľaje
do garáže) a vonkajšie schody, pozemok KN-C parc. č. XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX m2, v kat. úz. B., všetky tieto nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností Okresného úradu,
odboru katastrálneho, S. na liste vlastníctva č. XXX, ďalej plot s podmurovkou s výplňou z hobľovaných
dosák o dĺžke 15,5 m a o výške 1,30 m, stojaci na KN-C parc. č. XXX/XX v kat. úz. B. a plot z pletiva
s betónovými základmi okolo oceľových stĺpov o dĺžke 13,5 m a o výške 1,80 m, stojaci na KN-C parc.
č. XXX/XX v kat. úz. B..

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky A. A. pripadajú francúzska manželská posteľ, drevená, hnedej
farby, obývacia stena, ktorú tvorí 1 ks skriňa šatníková, 1 ks spodná skrinka policová s dvojkrídlovými
dvierkami, 1 ks spodná skrinka policová s dvojkrídlovými dvierkami a s úložným priestorom na knihy, 1
ks spodná skrinka s dvoma zásuvkami a policou, 1 ks spodná skrinka s policami bez dvierok, 1 ks vrchná
skrinka policová s dvojkrídlovými dvierkami a úložným priestorom na knihy, 1 ks vrchná skrinka presklená
(dvojkrídlové sklenené dvierka), 1 ks vrchná skrinka s jednou zásuvkou a barom, 1 ks vrchná skrinka
policová s jednokrídlovými dvierkami a úložným priestorom na knihy, počítačová zostava, pozostávajúca
z 1 ks počítača, LCD monitora, klávesnice a myši, vysávač zn. Rainbown, čiernej farby, mikrovlnná rúra
výr. č. AKL530IIGIWH, komoda so štyrmi zásuvkami, prevedenie buk, 2 ks skrinky na topánky s troma
zásuvkami, prevedenie buk, jedálenský stôl + 4 ks stoličky, hnedej farby, rezivo (dosky 110 ks o dĺžke
5 m a hrúbke 2,5 cm, 80 ks forštov o dĺžke 5 m a hrúbke 7 cm, pripravené na vyhotovenie obkladu),
mraziaci box zn. Zanussi výr. č. 84411070 a videokamera zn. Sony dcr-trv270e výr. č. 36423.

Do výlučného vlastníctva odporu F. A. pripadajú os. automobil zn. Volvo XC 70, ev. č. S. XXX DI, rohová
sedacia súprava, zn. Boss, zelenej farby, pozostávajúca z troch častí a kresla, stolík pod televízor,
striebornej farby, spálňová zostava, ktorú tvorí 1 ks skriňa 3-dverová so zrkadlami na 2 skriňových
dverách a 1 ks skriňa 3-dverová bez zrkadiel, hnedej farby, študentská rozkladacia posteľ, hnedej farby,
televízor zn. Tesla 321FWstpp, železný vysúvací rebrík, 1 ks kotol (parák).

Preberateľkou pohľadávok účastníkov voči L. K., bytom A., Y. XXXX, ktoré sú ku dňu XX.X.XXXX v sume
2 751,95 €, a ktoré predstavujú zvyšok nezaplatenej kúpnej ceny za účastníkmi jemu odpredané os.
motor. vozidlo zn. Škoda Felícia S. v sume 1 573,57 €, účastníkmi poskytnuté mu pôžičky v sume 796,65
€ za účelom zakúpenia počítačovej zostavy a v sume 381,73 € za účelom zaplatenia kurzu autoškoly
je navrhovateľka A. A..

Preberateľkou dlhu - zostatku úveru v Poštovej banke, a. s., Bratislava zo zmluvy o úvere č.
XXXXXXXXXX, úverový účet č. XXXXXX-XXXXXXXXXX, ktorý je ku dňu 12.8.2014 v sume 537,38 €,
ďalej dlhu - mínusového (debetného) zostatku k 3.8.2010 na účte v Poštovej banke, a. s., Bratislava,
účet č. XXXXXXXX/XXXX v sume - 637, 13 € je navrhovateľka A. A..

Odporca F. A. sa zaväzuje z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov účastníkov
zaplatiť navrhovateľke A. A. sumu 2.000,-- € v dvoch splátkach, a to tak, že prvú splátku vo výške 1.000,--
€ zaplatí navrhovateľke A. A. dňa 25.9.2014 a druhú splátku vo výške 1.000,-- € zaplatí navrhovateľke
A. A. najneskôr do 20.12.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd účastníkom úhradu súdneho poplatku neukladá.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 23.7.2013 domáhala vyporiadania BSM zaniknutého rozvodom
manželstva 21.7.2010 rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 7C/69/2010-27.

Počas konania účastníci dospeli k riešeniu a vyporiadaniu masy BSM zmierom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd nezistil skutočnosti, podľa ktorých by bol obsah zmieru v rozpore s platnými právnymi predpismi a
preto súd súdny zmier schválil.

O náhrade trov konania súd nerozhodoval, pretože účastníci dohodu o tom, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania zahrnuli do obsahu zmieru.

Nakoľko navrhovateľke a odporcovi súd priznal oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, súd im
úhradu súdneho poplatku neuložil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti rozhodnutia o súdnom zmieri nie je prípustné odvolanie (202 ods. 2 písm.
h/ O.s.p.), odvolanie je prípustné proti rozhodnutiu súdu o povinnosti zaplatiť súdny poplatok.

Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov
od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z tohto rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia
alebo na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /zák. č. 233/l995 Z. z. v platnom znení /.