Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Csémyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214200411
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214200411.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: I. T., F.. XX.XX.XXXX
I. I. T., F.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - O.. W. T., T. U. XXX/XX, XXX XX Š., otec - O..
C. T., T. E. XX, XXX XX T., o úpravu výživného na malol., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - matka maloletých detí podala dňa 17.01.2014 návrh na úpravu výživného na maloleté
deti.

Matka na pojednávaní dňa 11.09.2014 uviedla, že pokiaľ si odporca - otec malol. nenájde prácu, nakoľko
je nezamestnaný, dovtedy netrvá na návrhu a návrh berie späť . Otec a kolízny opatrovník so späťvzatím
súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie či to manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd zobral na vedomie súhlas účastníkov konania a kolízneho opatrovníka a konanie vo veci zastavil.

Účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia a jeho krátkom odôvodnení na pojednávaní, na ktorom
boli prítomní a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti, súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení uznesenia uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva

výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.