Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/22/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112234409
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5112234409.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A.. B. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX, XXX XX O., ktorého správkyňou je: JUDr. Martina Dragašič, so sídlom
kancelárie Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, v časti o návrhu správkyne na zrušenie konkurzu po
schválení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 22/2012-67 zo dňa 07.08.2012, ktoré bolo v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 17.10.2012, vyhlásil súd konkurz na majetok
dlžníka:A..B.J.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.XXXX,XXXXXO.,dofunkciesprávcusúdustanovil: JUDr.
Martinu Dragašič, so sídlom kancelárie M. Rázusa 5, 010 01 Žilina (súd poznamenáva, že správkyňa v

priebehu konkurzu zmenila sídlo kancelárie na adresu Sabinovská 12, 821 02 Bratislava).

Dňa 28.08.2014 bolo súdu doručené podanie správkyne označené ako „Oznámenie“, v ktorom
správkyňa reágujúc na výzvu súdu, predložila doklady o úhrade pohľadávok podľa schváleného rozvrhu
výťažku, ďalej predložila konečný zoznam pohľadávok s vyznačeným rozsahom uspokojenia veriteľov
a oznámila, že úpadca neodovzdal správkyni originály dokladov, ktoré by bolo potrebné vrátiť.

Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku.

Podľa § 41 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len „O.s.p.“), Každý úkon posudzuje súd podľa jeho
obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.

V zmysle § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
.
Súdvyhodnotilpodaniesprávkynepodľa§41ods.2O.s.p.,akonávrhnazrušeniekonkurzuposchválení

návrhu rozvrhu výťažku.Súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k jeho
reálnemu splneniu, a preto na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.