Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/268/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313204747
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313204747.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00492736, proti povinnému: I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX
N., t. č. D. XXXX/X, P., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 46,93 Eur s prísl. a trov exekúcie, o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 11.02.2013 a na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Galanta č. k. 18Ro/1433/2006 zo dňa 13.09.2006, sa začalo exekučné
konanie o vymoženie pohľadávky pre oprávneného vo výške 46,93 Eur s prísl. a trov exekúcie. Tunajší
súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava,
Račianska 109/C, a to poverením č. k. 13Er/268/2013 - 7 zo dňa 06.03.2013.

Dňa 02.09.2014 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor námietky povinného proti exekúcii zo dňa
25.08.2014,vktorýchpovinnýuviedol,ževymáhanápohľadávkajezdôvodupremlčanianevykonateľná.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky

musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa§110ods.1vetaprváObčianskehozákonníka,akboloprávopriznanéprávoplatnýmrozhodnutím

súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť.

Podľa § 112 Občianskeho zákonníka, ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na súde alebo u iného
príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto uplatnenia po dobu
konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré bol na súde alebo u
iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia.Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúciealeboupustenieodvykonaniaexekúciezdôvodovtaxatívneustanovenýchvzákone.Námietky
smerujú proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne

proti povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada.
Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že
tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu,
zásadne ich nemožno uplatniť pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia,

ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Predmetná exekúcia je na tunajšom súde vedená na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
OkresnéhosúduGalantač.k.18Ro/1433/2006-5zodňa13.09.2006,ktorýjeprávoplatnýavykonateľný
dňom 30.01.2007. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe vyššie uvedeného
exekučného titulu súdnemu exekútorovi dňa 11.02.2013. Z uvedeného vyplýva, že oprávnený uplatnil
svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora v premlčacej dobe, ktorá začala

plynúť dňa 30.01.2007, a ktorá podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka trvá 10 rokov. Podaním
návrhu na vykonanie exekúcie premlčacia doba prestala plynúť a neplynie po celú dobu konania. Súd
má za to, že námietky povinného proti exekúcii nie sú dôvodné, nakoľko povinný neuviedol dôvody v
zmysle § 50 Exekučného poriadku, na základe ktorých by súd mohol námietkam povinného vyhovieť.
Súd záverom konštatuje, že je na oprávnenom, kedy podá návrh na vykonanie exekúcie, ktorý následne

súdny exekútor spolu so žiadosťou o udelenie poverenia postúpi na súd.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.