Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/253/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111229249
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3111229249.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. D., bytom T. nad Q., F. hájom XXXX/XXX, právne

zast. U.. X. N., advokátom so sídlom T. nad Q., E. mieru XXX/X, proti odporkyni G.. U. D., bytom T.
nad Q., I. I XX/XX, právne zast. K. & Y., s.r.o., so sídlom W., X. XX/A, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

O. sa zastavuje.

N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. sa podaným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode.

Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX došlo k rokovaniu medzi účastníkmi konania s tým, že na tom základe
zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania. E. uviedla, že si
neuplatňuje náhradu trov konania a so zastavením konania súhlasí.

F. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

X. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie zastavil.

F. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil,
pričom odporkyňa výslovne na pojednávaní uviedla, že si neuplatňuje náhradu trov konania, a teda
neprichádzala do úvahy prípadná aplikácia ustanovenia § 146 ods. X O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.