Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206240
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814206240.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO 35 923 130, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, Martin, proti žalovanej: F. O., J.. XX.X.XXXX, G. K. XX, o zaplatenie 154,15 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 14.7.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu 154,15 € s prísl. a náhrady trov konania.

Pred začatím konania vo veci samej podaním doručeným do spisu 22.8.2014, žalobca zobral návrh v
celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. OSP ( zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych

predpisov, Občiansky súdny poriadok, ďalej len ,,OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 a 3 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo

ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Na základe vyššie citovaných ustanovení a prejavu vôle žalobcu súd podľa § 96 ods. 1, 3 OSP konanie
zastavil.

Podľa §-u 146 ods. 2, OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Žalobca zobral návrh späť a keďže žalovaný si trovy neuplatnil, preto súd účastníkom náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.