Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. august 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/238/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314212807
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314212807.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: O.. O. B., D.. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast.
zákonným zástupcom, matkou: O. B., D.. X.XX.XXXX, N. S. Ú., Ú. Č.. XXX/X, proti odporcovi: O.. A. U.,
D.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. zákonným zástupcom, matkou: V. D., D.. XX.X.XXXX, N. S.
Ú. Č.. X/XXX, o nároku na náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonnázástupkyňanavrhovateľasasvojimnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa26.5.2014ajeho
doplnením doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.6.2014 domáhala, aby súd odporcovi uložil povinnosť
nahradiť navrhovateľovi materiálu a morálnu škodu vo výške 38 250,- Eur, ktorá mu
vznikla v dôsledku trestného činu spáchaného odporcom voči navrhovateľovi.

V priebehu konania dňa 8.8.2014, t.j. pred otvorením prvého pojednávania ( prvé pojednávanie ešte v

danej veci vytýčené nebolo ), zákonná zástupkyňa navrhovateľa doručila tunajšiemu súdu späťvzatie
návrhu na začatie konania zo dňa 7.8.2014, v ktorom uviedla, že podaný návrh na začatie konania berie
v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko zákonná zástupkyňa navrhovateľa vzala svoj návrh účinne v celom rozsahu späť, a to ešte

predprvýmpojednávaním,súdpostupovalpodľavyššieuvedenýchzákonnýchustanoveníarešpektujúc
dispozičnú vôľu zákonnej zástupkyne navrhovateľa konanie zastavil. Súd tak postupoval aj bez súhlasuodporcu, ktorého prípadný nesúhlas by bol v danom prípade aj tak neúčinný, nakoľko ku späťvzatiu
návrhu na začatie konania došlo ešte pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie, bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v danej veci konanie zastavil, nakoľko navrhovateľ/ka vzal/a podaný návrh na začatie konania späť
v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).