Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. august 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/922/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813208751
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813208751.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, Pribinova 25, Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom
Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: Š. E., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX, vedenej na Exekútorskom
úradesúdnehoexekútoraJUDr.JánaSokolasosídlomvKošiciach,Jantárová30,ovymoženie2.505,18
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 16.08.2013 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Victoria
rozhodcovský súd v Žiline, vydaného v konaní pred rozhodcom Mgr. Luciou Pohančeníkovou, zo dňa

23.04.2013, sp. zn. RK-PC-588/13-LP.

Tunajší súd uznesením č. k.: 9Er/922/2013-16 zo dňa 03.09.2013 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Proti vyššie spomínanému uneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

Odvolaním napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach Uznesením č. k.:
11CoE/178/2013 - 34 zo dňa 30.04.2014 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom 10.07.2014.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa EP použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí OSP, ak EP neustanovuje inak.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého nemá žiaden z

účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami a zákonnými ustanoveniami exekučné konanie zastavil
a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 OSP), rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.