Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222850
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213222850.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská
18, Bratislava, IČO: 36 854 140, v konaní zastúpený Malata, Pružinský, Hegedüs & Partners s.r.o. -
advokátska kancelária so sídlom Prievozská 4/B, Bratislava proti žalovanému: L. L., nar. XX.X.XXXX,
zomrelý XX.X.XXXX, naposledy bytom J. XXX/XX, W., o zaplatenie 1 300,51 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie sumy 1 300,51 eur s 18,90 % úrokom ročne zo sumy 933,74 eur od 8.10.2013
do zaplatenia a s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 116,82 eur od 8.10.2013 do zaplatenia
z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd žalobcovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 71,30 eur, prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhomdoručenýmsúdudňa10.10.2013sižalobcavočižalovanémuuplatnilnároknazaplateniesumy
1 300,51 eur spolu s 18,90% úrokom z úveru ročne zo sumy 933,74 eur od 8.10.2013 do zaplatenia, s
9,25%úrokomzomeškaniaročnezosumy1116,82eurod8.10.2013dozaplateniaakoajtrovykonania.
Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 18.2.2010 žalovanému k jeho žiadosti oznámil poskytnutie úveru k
ČSOB kreditnej karte, na základe ktorého sa zaviazal poskytnúť žalovanému úverový limit 800,- eur
počnúc 18.2.2010. Výška minimálnej splátky bola dohodnutá na 5% z dlžnej sumy, najmenej 15,- eur.
Žalobca listom z 20.11.2011 vyhlásil predčasnú splatnosť úveru. Žalovaná suma vo výške 1 300,51 eur
pozostáva zo sumy istiny vo výške 933,74 eur, úroku vo výške 183,08 eur, ktorý je vyčíslený k 7.10.2013
a úroku z omeškania vo výške 183,69 eur, ktorý je vyčíslený k 7.10.2013.
Po vytýčení pojednávania vo veci, súd zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5D/404/2014 zistil, že žalovaný
zomrel 16.5.2014.
Žalobca dňa 24.7.2014 doručil súdu podanie, ktorým oznámil, že žalobný návrh voči žalovanému berie
späť v celom rozsahu z dôvodu úmrtia žalovaného.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 78,- eur vracia sumu 71,30 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou príslušného daňového úradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.