Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Šišková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114210328
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114210328.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. č. XX, proti odporcovi:

Q. H., nar. XX.X.XXXX, bytom E. č. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na odporcu dňom 2.4.2014, čím mení rozsudok
tunajšieho súdu č.k. 26P/45/2011-27 zo dňa 7.11.2011.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 2.4.2014 sa navrhovateľ domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti voči
odporcovi z dôvodu, že odporca ukončil v roku 2013 SOŠ v Zlatých Moravciach a v súčasnosti je

zamestnaný v Tesco Zlaté Moravce.

Na pojednávaní dňa 4.8.2014 navrhli účastníci konania návrh zmieru tak, ako je uvedený vo výroku
uznesenia. Odporca s návrhom na zmier súhlasil. Zhodne navrhli súdu, aby schválil nimi navrhnutý
zmier.

Podľa § 99 ods.1, ods. 2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzavreli zmier, tento zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd takto uzavretý zmier schválil. Odporkyňa potvrdila, že pracuje od 1.11.2013 a školu ukončila v
minulom školskom roku.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1, písm. b/ O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal, čo bolo súčasťou návrhu na schválenie zmieru.Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné.

/ § 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p./

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.