Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/492/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813208490
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5813208490.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa : ZH Kredit, s.r.o.,, so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 049 581, právne zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom
Advokátskej kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, proti
odporkyni : B. R., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/XX, U., zastúpená opatrovníkom : Mesto Trstená, v
konaní o zaplatenie pohľadávky vo výške 40,93 EUR s príslušenstvom, v dôsledku späťvzatia návrhu na

začatie konania navrhovateľom po vydaní uznesenia Okresného súdu v Námestove zo dňa 29.5.2014
č.k. 10C/48/2013-45 o zastavení a postúpení veci v rámci odvolacej lehoty, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, uznesenie okresného súdu v
Námestove zo dňa 20.5.2014 č.k. 10C/48/2013 -45 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením zastavil konanie o návrhu navrhovateľa na zaplatenia žalovanej pohľadávky,
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a ďalej rozhodol, že po
právoplatnosti uznesenia o zastavení konania bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou.

Uznesenie riadne doručil účastníkom konania, pokiaľ ide o odporkyňu na neznámom mieste, doručil
uznesenie ustanovenému opatrovníkovi. V rámci plynutia odvolacej lehoty písomným podaním zo dňa
13.6.2014, doručeným OS v Námestove 16.6.2014 oznámil navrhovateľovi, že návrh na začatie konania

berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil s tým, že žiaden z účastníkov nebude mať
právo na náhradu trov konania.

V dôsledku vyššie uvedenej skutočnosti odvolací súdu späťvzatie návrhu na začatie konania pripustil
a bez preskúmavania rozhodnutia prvostupňového súdu uznesenie okresného súdu zrušil a konania
zastavil, všetko v súlade s ust. § 208 O.s.p.

O trovách celého konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., keďže

nevzhliadol žiaden dôvod na iné rozhodnutia pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.