Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Cpr/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214381
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114214381.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľaE.&F.,s.r.o.,sosídlomD.,W.XX,X.:XXXXXXXX,proti
odporcovi K. T., bytom T., N. XX, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru okamžitým skončením,
takto

r o z h o d o l :

J. sa zastavuje.

U. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

R. sa podaným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd určil, že skončenie
pracovného pomeru okamžitým skončením, ktoré mu dňa XX.XX.XXXX doručil odporca, je neplatné. U.
tiež priznať trovy konania.

V priebehu konania navrhovateľ doručil dňa XX.XX.XXXX súdu podanie, ktorým zobral podaný návrh v
celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania. B., že účastníci konania sa dohodli na mimosúdnom
urovnaní veci, pričom dňa XX.XX.XXXX podpísali dohodu o skončení pracovného pomeru ku dňu

XX.XX.XXXX.

N. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

I. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie zastavil.

N. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

N. § 146 ods. X O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.

N.§X51ods.1O.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidlavrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. M., ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania

vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil, ako
aj s poukazom na to, že odporca v rámci vyjadrenia k návrhu na začatie konania nepodal návrh na
rozhodnutie o trovách a z obsahu spisu mu ani žiadne vynaložené trovy v tomto konaní nevyplynuli. I.

neaplikoval z tohto dôvodu ustanovenie § 146 ods. X O.s.p. a nerozhodol o trovách konania na základe
procesného zavinenia zastavenia konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.