Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/256/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713207420
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:8713207420.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. so sídlom
Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, proti P. F., A.. XX.XX.XXXX, W. D. XXX, o zaplatenie 805,54
eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania 6,70 Eur do 3 dní od právoplatnosti

uznesenia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť na účet tun. súdu titl. súdneho poplatku sumu 6,70 Eur, do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 805,54 eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody a nezaplatenej ceny
poskytnutých služieb.

Písomným podaním zo dňa 20.01.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 23.01.2014,
navrhovateľ vzal svoj návrh v časti 400 eur späť z dôvodu čiastočnej úhrady odporcu.

Následne navrhovateľ podaním zo dňa 17.02.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa
17.02.2014, vzal svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca uhradil navrhovateľovi aj zvyšok
žalovanej sumy. Uviedol, že si trovy konania uplatňuje len vo výške zaplateného súdneho poplatku za
návrh.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorý skôr, než sa začalo pojednávanie, zobral návrh v
celom rozsahu späť, súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že odporca je povinný nahradiť

navrhovateľovi trovy konania, nakoľko návrh na začatie konania bol podaný dôvodne a k späťvzatiu
návrhu došlo zo strany navrhovateľa z dôvodu úhrady uplatneného nároku, t.j. pre správanie odporcu.
Z uvedeného dôvodu súd dospel k záveru, že odporca zavinil zastavenie konania a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia. Navrhovateľovi priznal náhradu trov konania, ktorá predstavuje s
poukazom na uplatnenie navrhovateľa sumu zaplateného súdneho poplatku vo výške 6,70 eur.

O povinnosti navrhovateľa zaplatiť súdny poplatok z návrhu v sume 6,70 eur, o ktorú by sa v prípade

vrátenia súdneho poplatku zaplatený súdny poplatok krátil, rozhodol súd podľa § 2 ods. 2, § 5 ods.
1 písm. h), § 8 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
nakoľko navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok pri podaní návrhu. Nadobudnutím právoplatnosti tohto
rozhodnutia tak vzniká navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania
vo výške 6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.