Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/259/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413223307
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413223307.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., P. XX,
proti odporcovi označenému ako: Správa katastra Nové Zámky, Nové Zámky, SNP 34, o zameranie
nehnuteľností a vyhotovenie geometrického plánu, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa z 13.09.2013 o d m i e t a.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ vo svojom podaní z 13.09.2013 uviedol, že žiada zameranie nehnuteľností a vyhotovenie
geometrického plánu podľa zákona č. XXX/XXXX a domáha sa určenia priebehu hranice medzi
pozemkami ktoré tam uvádzal. Návrh navrhovateľa však neobsahoval žiaden petit a nebolo z neho jasné
akú povinnosť navrhovateľ žiadal súdom uložiť odporcovi.
Z tohto dôvodu súd uznesením 13C/259/2013-5 z 08.10.2013 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15
dní svoj návrh doplnil a opravil tak, že uvedie akú povinnosť žiada odporcovi uložiť a preukáže svoj
naliehavý právny záujem na takejto žalobe (§ 80 písm. c O.s.p.). Uznesenie súdu navrhovateľ prevzal
dňa 02.11.2013.
Navrhovateľ na výzvu súdu uviedol v prípise z 02.11.2013, že žiada o predĺženie lehoty na doplnenie
návrhu o 60 dní.
Prípisom z 11.11.2013, ktorý odporca prevzal osobne dňa 09.12.2013, súd odporcovi oznámil, že
doplnenie návrhu očakáva v lehote 15 dní od doručenia výzvy.
Odporca viac na výzvu súdu nereagoval.
Podľa § 43 ods.2 O.s.p ak účastník v lehote podľa ods. 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.
Súd podanie navrhovateľa odmietol, pretože nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu a napriek výzve súdu
nebolo v súdom stanovenej lehote (a ani v navrhovateľom požadovanej lehote 60 dní) doplnené a dosiaľ
z neho nie je zrejmé akú povinnosť žiada navrhovateľ odporcovi uložiť.Podľa § 146 ods.1 písm. b) O.s.p. žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.