Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/80/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513210437
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1513210437.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. mena A., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so
sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, B.,
v skutočnosti bytom Z. De X., D. cesta XX, B. a otca: M. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX, V.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody Y. I., za účasti poručníka: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so
sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, ex offo o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 20P 80/2013-2 zo dňa 27.03.2013 súd začal konanie o nariadenie
ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom: v tom čase bez určeného mena, A., nar. XX.XX.XXXX
Pred začatím pojednávania vo veci samej súd zistil, že maloleté dieťa bolo rozsudkom tunajšieho súdu
zo dňa 22.11.2013, č.k. 20P 225/2013-31, zverené do starostlivosti budúcich osvojiteľov.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Zverením maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov zanikli podmienky pre konanie vo
veci nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletou E. A., z toho dôvodu súd postupujúc v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov
podľa § 205 ods. 2 O.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.