Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2013

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/105/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812204514
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8812204514.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: S. I., J.. XX.X.XXXX, G. H., K. XXXX/XX,
zast. JUDr. Janou Závodskou, advokátom, AK BHZ&PARTNERS Košice, Alžbetina 3 proti odporkyni:
L. I., J.. XX.X.XXXX, G. E. J. Y., G. XXX/X o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

„Účastníci konania členský podiel v Stavebnom bytovom družstve vo Vranove nad Topľou, ktorý
nadobudli 16.08.2006 do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a s ktorým je spojené právo užívať
dvojizbový družstevný byt č. XX, blok E. v Hanušovciach na Topľou, na ulici G. XXX/X vyporiadavajú tak,
že členský podiel v stavebnom bytovom družstve vo Vranove nad Topľou nadobúdajú do podielového
spoluvlastníctva každý v rovnakom pomere, 1/2 v pomere k celku.

V lehote do 2 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol schválený

uzatvorený súdny zmier, sa účastníci konania zaväzujú odkúpiť do svojho podielového spoluvlastníctva
byt č. XX blok E. na ulici G. XXX/X v Hanušovciach nad Topľou, od Stavebného bytového družstva
a to každý v rovnakom podiele 1 k celku. V lehote 1 mesiaca po povolení vlastníckeho práva k bytu
Správou katastra Vranov nad Topľou sa navrhovateľ S. I. zaväzuje uzavrieť Darovaciu zmluvu, ktorou
prevedie svoj spoluvlastnícky podiel vo výške 1 v pomere k celku na byte č. XX bl. E. ulica G. XXX/
X v Hanušovciach nad Topľou na maloletú J. I., narodenú XX.X.XXXX, rovnako odporkyňa L. I. sa

zaväzuje v tejto lehote uzavrieť darovaciu zmluvu, ktorou prevedie svoj spoluvlastnícky podiel vo výške 1
v pomere k celku na byte č. XX blok E. na ulici G. XXX/X v Hanušovciach nad Topľou na maloletú L. I., J..
XX.X.XXXX. Obe Darovacie zmluvy vzhľadom na vek maloletých sa zaväzujú predložiť na schválenie
právneho úkonu Okresnému súdu Vranov nad Topľou.

Navrhovateľ s odporkyňou sa zaväzujú, že si navzájom poskytnú všetku súčinnosť, ktorá bude
potrebná pri odkúpení bytu do ich podielového spoluvlastníctva. Pokiaľ do 2 mesiacov od právoplatnosti

uzatvoreného zmieru nedôjde k odkúpeniu bytu do podielového spoluvlastníctva z dôvodu zavinenia
niektorého účastníka konania, účastník, ktorý zavinenie spôsobil umožní odkúpiť byt od stavebného
bytového družstva do výlučného vlastníctva druhej strane a výdavky spojené s týmto úkonom sa
zaväzujú uhradiť v plnej výške. Účastník, ktorý sa stane výlučným vlastníkom bytu sa zaväzuje do 1
mesiaca od nadobudnutia vlastníctva k bytu previesť vlastníctvo k bytu na základe darovacej zmluvy na
maloletú J. I.Ú., J.. XX.X.XXXX a L. I., J.. XX.X.XXXX a to na každú rovnakým dielom a tie sa stanú

podielovými spoluvlastníkmi bytu, každá vo výške 1 v pomere k celku.

Navrhovateľ s odporkyňou sa zaväzujú pri uzatváraní darovacích zmlúv zriadiť vecné bremeno
doživotnéhoužívaniabytuvprospechodporkyneL.I.apredkupnéprávonaobdobie10rokovvprospech
navrhovateľa.Kožená sedacia súprava, ktorú nadobudli v roku 2006 asi za 40.000,- Sk, obývacia stena z roku 2006,
detská izba nadobudnutá v roku 2006 ponecháva navrhovateľ odporkyni do jej výlučného vlastníctva.“

Účastníkom súd náhradu trov konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal vyporiadania zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania.

Účastníci konania prostredníctvom právnych zástupcov súdu predložili návrh na schválenie zmieru a
navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci

skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie

skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Keďže účastníci sa v
schválenom zmieri dojednali, že súd náhradu trov účastníkom konania neprizná, súd im náhradu trov
konania nepriznal.

O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom bude rozhodnuté samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.