Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/350/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709211754
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1709211754.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária

poisťovateľov, so sídlom: Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, zast.: JUDr. Ján Šoltés,
advokát so sídlom: Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcom: 1./ Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom: A.
XX/XX, Z. K., 2./ Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom: M.. G. XXXX, C. G. M., zomr. XX.XX.XXXX,
o zaplatenie 1.226,05 Eur s príslušenstvom a o zastavení konania proti odporcovi v 2./ rade, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie proti odporcovi v 2./ rade z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania zo dňa 02.12.2009, doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa

08.12.2009, sa navrhovateľ domáhal súdu uloženia povinnosti odporcom spoločne a nerozdielne uhradiť
navrhovateľovi sumu vo výške 1.226,05 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

Pri doručovaní zásielok adresovaných odporcovi v 2./ rade na adresu trvalého pobytu sa tieto nepodarilo
doručiť a vracali sa súdu ako nedoručené s označením „adresát neznámy“. Následným šetrením pobytu
odporcu v 2./ rade súd zistil, že odporca dňa 01.12.2008 zomrel vo Veľkom Bieli.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Obč. zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosť vzniká
narodením.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Obč. zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Nakoľko súd v konaní zistil neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky konania spôsobilosti
účastníka konania na strane odporcu, konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.