Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/4148/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711216449
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1711216449.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: HIRK spol. s r.o., Matúškovská
cesta 881, Galanta, IČO: 31 355 404, zast. Mgr. Mariannou Paulíkovou, advokátkou, proti povinnému:
CONTSPED s.r.o., so sídlom Závodná 3, Bratislava, IČO: 46 281 428, pre peňažné plnenie vo výške
27.334,54,-Eur istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, so
sídlom úradu Jaskový rad č. 79, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku dňa 15.12.2011 pod č. 5107*029243 poveril súdneho
exekútora podľa § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.k. 34Rob 29/2011 -19 zo dňa 17.08.2011 na

vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.10.2012 podal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 58 ods. 1 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Oprávnený sa k podanému podnetu vyjadril a súhlasil so zastavením exekúcie,

nakoľkomajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.Povinnýjevedenýnazoznamedlžníkov
voči Sociálnej poisťovni, kde dlhuje vyše 5tisíc eur v súčasnosti. Súdny exekútor súdu oznámil, že trovy
exekúcie si neuplatňuje, nakoľko tieto boli čiastočne vymožené. Zároveň podal súdny exekútor podnet
na zastavenie exekúcie, nakoľko nebol zistený žiaden majetok povinného, zexekvovaním ktorého by
bolo možné pohľadávku oprávneného uspokojiť.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Pezinok, písomne trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).