Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/459/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4103899636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4103899636.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovak Telekom, a.s.,

Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 35 763 469, v neprospech povinného: C. D., X.. Č..: XXXXXX/XXXX,
O. XXX, E. G., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi, trovy exekúcie vo výške
38,33 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania začatého dňa 30.9.2003, doručil dňa 24.11.2011 poverený súdny
exekútorpodnetnazastavenieexekúciezdôvodnenýnemajetnosťoupovinného.Spoluspodanímsúdny

exekútor predložil vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje a
uznesenie Okresného súdu Nitra, č.k. 29D/355/2011-12 zo dňa 4.11.2011, ktorým súd zastavil dedičské
konanie z dôvodu nemajetnosti povinného (poručiteľa, zomr. 7.8.2011).

Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len Exekučný poriadok alebo EP) konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 238 ods. 2 EP, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods.

5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zák.č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) v platnom znení
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa ods. 2 prvá veta citovaného ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s. p.),
spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - teda, poručiteľ (povinný) zomrel bez zanechania

majetku, následkom čoho bolo zastavenie dedičského konania; čiže majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd postupoval v zmysle § 58 ods. 1 a v spojení s § 57
ods. 1 písm. h) EP exekúciu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym

predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za

a) výkon exekučnej činnosti

1. pri exekúcii na peňažné plnenie,2. pri exekúcii na nepeňažné plnenie,

b) ďalšiu činnosť, ak súvisí s vykonávaním exekučnej činnosti, a to

1. za poskytnutie súčinnosti pri vymáhaní pohľadávky,

2. za prijímanie peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti so súdnym alebo s iným
konaním,

3. za vykonávanie činnosti na základe poverenia súdu,

4. za manipuláciu so spismi.

Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk/6,64

eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk/3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa predmetnej vyhlášky pozostávajúce z odmeny súdneho
exekútora a náhrady hotových výdavkov celkove vo výške 42,31 eur, z toho podľa § 14 ods. 1 písm. a)

v spojení s ods. 2 vyhlášky vo výške 7,97 eur (6,64 eur +20% DPH) - spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia a vyúčtovania trov exekúcie, podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ods. 3 a § 15 cit. vyhlášky
vo výške 19,92 eur (16,6 eur + 20% DPH) za 5 úkonov - získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručovanie exekučného príkazu - 2x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného a
§ 22 náhrada hotových výdavkov vo výške 14,42 eur (poštovné).

Súd s poukazom na právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE 14/2008-63,
v ktorom Krajský súd ako súd odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravy uvedenej v § 15
ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že zákonodarca výslovne
rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý úkon vykonaný v súvislosti
s exekúciou, a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet činností vykonanýchexekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu exekútorovi sumu
3,98 eur s DPH za úkony - doručovanie exekučného príkazu 1x. Za tieto úkony v zmysle vyššie
uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu 3,32 eura, teda len za úkon bez ohľadu na počet

jeho doručení.

Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 38,33 eur, k
zaplateniu ktorej súd v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným ustanoveniam, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.