Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/13/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5105898828
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5105898828.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: VÁHOSTAV - SK, a.s., so sídlom Hlinská 40, 011 18 Žilina,
IČO: 31 356 648, proti žalovanému: E.S.C. a.s., so sídlom M. R. Štefánika 71, 010 01 Žilina, IˇO: 36 385
000, o zaplatenie 2.838,08 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 135,27 EUR prostredníctvom Daňového
úradu Žilina II., po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Súd vracia žalovanému krátený súdny poplatok v sume 135,27 EUR prostredníctvom Daňového
úradu Žilina I, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde dňa 29.9.2004 žalobca navrhol, aby súd zaviazal žalovaného uhradiť
žalobcovi sumu 2.838,08 EUR (85.500 SKK) s úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy
2.838,08 EUR od 10.9.2004 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Žalobe bolo v celom rozsahu vyhovené vydaním platobného rozkazu, proti ktorému podal žalovaný v
zákonom stanovenej lehote odpor s odôvodnením vo veci, čím došlo zo zákona k jeho zrušeniu

Pred otvorením prvého pojednávania vo veci vzal žalobca podaním zo dňa 17.10.2011 žalobu v
celom rozsahu späť. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol skutočnosť, že nedošlo k uspokojeniu jeho
pohľadávky v rámci konkurzu.

Podľa § 96 ods. 1 OSP.: Žalobca môže vziať za konania späť návrh na začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd konanie
zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP, podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Konanie bolo zastavené
z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním. Vzhľadom na to, že žalobca zároveň
nepreukázal splnenie podmienok pre aplikáciu ustanovenia § 146 ods. 2 druhá veta OSP, súd musí
konštatovať, že procesné zavinenie na zastavení konania nesie žalobca, a teda právo na náhradu trov
konania svedčí žalovanému. Nakoľko však žalovaný v súlade s ustanovením § 151 ods. 1 veta prvá
OSP neučinil návrh na rozhodnutie o náhrade trov konania, rozhodol súd o náhrade trov konania tak,
že žalovaný právo na náhradu trov konania nemá.

Za podanú žalobu bol zaplatený súdny poplatok vo výške 141,90 EUR (4.275 SKK). Za odpor bol
zaplatený súdny poplatok vo výške 141,90 EUR (4.275 SKK).

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov: Poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, dovolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. v znení zmien a doplnkov: Okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Z. v znení zmien a doplnkov: Poplatok za odpor sa vráti, ak sa
návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo
pred začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 18c ods. 5 zákona č. 71/1992 Z. v znení zmien a doplnkov: Poplatok, ktorý sa vybral v
slovenských korunách a má sa vrátiť po 1. januári 2009, sa po 1. januári 2009 vráti v sume, ktorá
zodpovedá sume zistenej podľa § 11 v slovenských korunách prepočítanej konverzným kurzom na eurá
a zaokrúhlenej na eurocenty nahor.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia o
vrátení zaplatených súdnych poplatkov krátených o 6,63 EUR tak, ako vyplýva z výrokov III. a IV. tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, čoho sa domáha a musí
byť podpísané a datované.