Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ildikó Fitos
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Rob/38/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213211322
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Fitos
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213211322.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Madal Bal s.r.o., IČO: 31 380 522, so sídlom
Stará Vajnorská 37, 831 04 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marcel BORIS, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 8/a, 831 04 Bratislava proti odporcovi: JORVIK, s.r.o., IČO: 31 418 724, so sídlom
Nová 19, 931 01 Šamorín o zaplatenie 5.678,64 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 5.678,64 € spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 169,28 € od 20.08.2012 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 262,51 € od 07.07.2012 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 350,77 € od 08.07.2012 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 892,82 € od 16.06 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 274,69 € od 24.09.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 474,41 € od 26.08.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 527,60 € od 06.09.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 1.251,77 € od 15.07.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 47,39 € od 22.07.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 602,50 € od 07.10.2012 do zaplatenia,
- vo výške 8,75% ročne zo sumy 824,90 € od 29.10.2012 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 340,50 € z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh a trovy
právneho zastúpenia vo výške 500,78 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a l e b o aby v tej
istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sda platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom len protivýroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť vo veci samej a je potrebné ho podať písomne v 2
vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu.
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
tomto súde.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods.
3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.